Negligencia contributiva en casos de accidentes automovilísticos en Annapolis

Cuando una persona resulta lesionada en un accidente automovilístico en Annapolis, es posible que desee presentar un reclamo por lesiones personales contra la otra parte del accidente. Para que alguien tenga un reclamo exitoso, es muy importante que pueda establecer que la otra parte fue totalmente responsable del accidente. La necesidad de esta responsabilidad total se basa en el estatus de Maryland como estado de negligencia contributiva. Un Abogado de accidentes automovilísticos en Annapolis puede ayudar a determinar la responsabilidad en el accidente y si existe o no base para un caso de lesiones personales exitoso.

¿Qué es la negligencia contributiva?

Maryland es uno de los pocos estados que tiene la ley de negligencia contributiva. Los demás estados tienen lo que se llama negligencia comparativa, donde se reparte la culpa de cada una de las partes. Por ejemplo, si se considera que el demandado tiene un 75% de culpa y el demandante un 25% de culpa, entonces la víctima lesionada podría recibir una compensación por ese 75%.

Sin embargo, en Annapolis, que se encuentra en un estado de negligencia contributiva, si la parte culpable tiene un 99% de culpa y la víctima lesionada tiene un 1% de culpa, entonces la parte perjudicada no puede recuperarse. Es una barrera completa para la recuperación de un caso.

Impacto en la responsabilidad

Es una ley dura y por eso ha sido rechazada por la gran mayoría de estados del país. No obstante, es ley de Maryland y ha sido confirmada por el Tribunal de Apelaciones en varias ocasiones. Sólo puede ser modificada por la legislatura y la legislatura no parece dispuesta a reconsiderarlo, probablemente debido en gran parte al lobby asegurador bien financiado y organizado, que ha impedido que la legislatura cambie la ley en Maryland.

Si se determina que hubo negligencia contributiva en el caso, el demandante no podrá recuperar el dinero. La única manera de superar la negligencia contributiva es una doctrina llamada Última oportunidad clara, que es una norma muy difícil de superar el efecto de la negligencia contributiva.

Demostrar la culpa en un accidente automovilístico en Annapolis

Si en la colisión la parte culpable ha causado el accidente, es deber del demandante probar que la culpa fue del demandado.

Si el demandado alega negligencia contributiva, entonces le corresponde la carga de decir que la conducta del demandante contribuyó de alguna manera al accidente. Sin embargo, no basta con alguna conducta por parte del demandante que contribuyó al accidente, sino que dicha conducta debe considerarse también como la causa próxima de la colisión.

Si se prueba que la conducta del demandante contribuyó y causó de manera inmediata el accidente, entonces el demandante tendrá la carga de demostrar si el demandado todavía tenía suficiente información y capacidad para evitar el accidente. Se convierte en un análisis muy intensivo en términos de hechos de la conducta y la razonabilidad de la conducta de las respectivas partes para determinar la negligencia primaria contra el demandado, la negligencia contributiva del demandante y la última oportunidad clara del demandado.

Debido a la complejidad de este asunto, definitivamente es recomendable consultar con un abogado sobre un caso de lesiones personales antes de ir a juicio.