Establecimiento de responsabilidad en casos de mordeduras de perro en DC
Si fuiste atacado por un perro debido a la negligencia de su dueño, es posible que te sientas abrumado e inseguro de cómo proceder con un reclamo. Si bien es posible que tenga el derecho legal de perseguir compensación, navegar solo por el sistema legal puede resultar confuso.
Por lo tanto, si necesita asistencia profesional para establecer la responsabilidad en casos de mordeduras de perro en DC, no dude en comunicarse con un abogado experto lo antes posible. Un abogado experimentado podría trabajar para reunir pruebas y entrevistar la clave. testigosy guiarlo a través de los procedimientos necesarios para que pueda dedicar más tiempo a concentrarse en su recuperación médica.
¿Quién tiene la tarea de establecer la culpa?
El demandante que presenta la demanda siempre tiene la carga de probar mediante preponderancia de la evidencia que el demandado es responsable en un caso de mordedura de perro. En pocas palabras, esto significa que la persona que fue atacada tiene la carga de demostrar que el perro fue cruel y que causó las lesiones que alega. Por otro lado, el demandado podría intentar probar que el perjudicado fue el demandante. contribuyente negligente.
Un demandante podría demostrar negligencia, por ejemplo, demostrando que el perro a menudo ladraba a los transeúntes, había atacado a otros animales en el pasado o había atacado a otras personas. A menudo, estas son las tres formas principales en que se puede demostrar negligencia en estos casos. Sin embargo, esto puede ser difícil de establecer si no hay un registro documentado, pero las autoridades generalmente hacen un buen trabajo al documentar cualquier incidente reportado anteriormente.
Jurisdicciones de negligencia contributiva
Según la ley de DC, cualquier responsabilidad parcial por parte del demandante excluye por completo la recuperación. Esto se llama jurisdicción de negligencia contributiva y solo hay tres en el país, incluidas Maryland y Virginia.
Esto significa que si alguien es incluso un 1% responsable de causar un accidente, tiene derecho a una recuperación de daños cero. Por lo tanto, incluso si el demandante es la parte menos parcialmente responsable, no podrá recuperar la indemnización por daños. Naturalmente, esto se aplica a los casos de mordeduras de perros en DC, lo que significa que establecer el origen de la responsabilidad es vital para un demandante lesionado.
Longitud típica del proceso
Por lo general, cualquier caso consta de dos partes: una fase previa a la demanda y una fase de demanda. La investigación previa a la demanda en un caso de mordedura de perro no suele ser muy exhaustiva. Por lo general, completarán una solicitud de abogado para el Registro de control de animales de DC, tomarán declaraciones de cualquiera que haya visto algo y recopilarán fotografías y registros médicos relevantes. Esta fase suele durar seis meses.
La siguiente fase es presentar la demanda y completarla, lo que generalmente lleva de 12 a 18 meses en DC. Generalmente, un caso puede tardar de dos a tres años desde el momento de la mordedura hasta su finalización. Si recientemente sufrió una lesión grave a manos de un dueño de perro negligente, considere comunicarse hoy con un abogado con experiencia en establecer responsabilidad en casos de mordeduras de perro en DC para su consulta inicial.
Llame a un abogado para obtener ayuda para establecer la culpa en un caso de mordedura de perro en DC
Después de un ataque de animal, es posible que desee solicitar una compensación contra el dueño de una mascota negligente. Sin embargo, debido a los matices que implica establecer la responsabilidad en los casos de mordeduras de perro en DC, trabajar con un abogado experimentado puede resultar beneficioso. Para obtener más información, comuníquese hoy con un abogado especializado para programar una consulta.
