El Título IX cubre una amplia gama de comportamientos discriminatorios y abusivos en los campus de College Park. Estas acusaciones pueden incluir acusaciones relacionadas con discriminación sexual en el aula o en un grupo de estudiantes. Puede implicar varios tipos de acoso. Dicho esto, las más graves de estas acusaciones suelen implicar denuncias de violencia sexual. Una violación del Título IX bajo cualquiera de estas circunstancias podría dañar su carrera universitaria o terminarla por completo.
Cuando se trata de acusaciones de conducta sexual inapropiada, una de las defensas potenciales más poderosas es el consentimiento. Si ambas partes dieron su consentimiento a la conducta sexual en el momento en que ocurrió, eso podría actuar como defensa durante una audiencia del Título IX.
Si bien esta defensa es poderosa, a menudo es difícil de probar. Afortunadamente, un abogado profesional podría asesorarlo sobre cómo una defensa por consentimiento podría beneficiar su caso. Con la ayuda del abogado adecuado, podrá apreciar la solidez de una defensa basada en el consentimiento en casos del Título IX de College Park.
Ya sea que el presunto contacto sexual haya sido una agresión sexual violenta o un avance sexual no deseado, una defensa por consentimiento podría resultar útil durante una audiencia disciplinaria. Después de todo, cualquier actividad a la que un acusador haya consentido voluntariamente no puede resultar en un delito del Título IX. La clave del consentimiento es que se otorga voluntariamente. Obligar a una persona a dar su consentimiento después del hecho no cuenta. Tampoco ir más allá del alcance del consentimiento de una persona.
Si la junta disciplinaria está convencida de que la situación que condujo a un caso de Título IX fue consensuada, es poco probable que tome alguna medida contra el estudiante acusado. Dicho esto, esta defensa es subjetiva y no hay garantía de que un consejo disciplinario vea las cosas como lo hizo el estudiante.
Probar el consentimiento puede ser un desafío durante estas audiencias. En muchos casos, la conducta en cuestión sólo fue presenciada por las dos partes implicadas. Cuando sus historias difieren, puede resultar difícil para un consejo disciplinario determinar qué sucedió realmente.
Hay varias opciones para que un abogado desarrolle pruebas que respalden un reclamo de consentimiento. Si bien estas opciones no siempre están disponibles, es importante que un estudiante acusado investigue a fondo cada aspecto de su caso. Una sola prueba podría ser el factor decisivo en su caso.
En la era electrónica, los mensajes de texto suelen ser pruebas poderosas en casos que involucran acusaciones de conducta sexual inapropiada. Los mensajes de texto entre las dos partes antes y después del incidente podrían arrojar luz sobre lo ocurrido. Si bien los textos que sugieren que se produjo el consentimiento pueden ser pruebas poderosas, la junta no siempre los acepta automáticamente como verdaderos.
Las declaraciones de los testigos también pueden ser poderosas. Si una persona presencia el incidente, su visión imparcial de lo ocurrido podría ser determinante. No existen reglas contra los rumores en la mayoría de las audiencias del Título IX, por lo que un testigo también podría testificar si la presunta víctima afirmó después del incidente que el contacto sexual había sido consensual.
Si bien el consentimiento puede ser una defensa poderosa, no está disponible universalmente. En casos relacionados con discriminación o acoso, es poco probable que el consentimiento sea un factor.
No ocurre lo mismo con las acusaciones de conducta sexual inapropiada. En estos casos, construir una defensa del Título IX en torno al consentimiento mutuo podría ser una estrategia ganadora para un estudiante de College Park.
