Diferentes jurisdicciones tienen diferentes leyes sobre lesiones personales y procedimientos legales que pueden afectar su caso potencial. Esto puede incluir el estatuto de limitaciones, leyes sobre responsabilidad y más. John Yannone de nuestro grupo de litigios por lesiones personales analiza algunas de estas diferencias entre DC y Maryland.
¿Qué tienen de especial los casos de lesiones personales en DC?
John Yannone : Hay una diferencia en la indemnización por muerte injusta en DC. Si ha habido una muerte o un homicidio y se presenta una demanda, esta la presenta el representante personal del patrimonio del fallecido. La demanda por muerte injusta se presenta en nombre de los familiares sobrevivientes, y en DC, la indemnización por ello se limita a lo que llamamos "pérdida pecuniaria " , o el apoyo económico que proporcionaba el ser querido y que se ha perdido. No hay indemnización por pérdida de amor y afecto ni por duelo, y eso es muy diferente a la mayoría de las jurisdicciones. La muerte injusta es producto de la ley. No existía en el derecho consuetudinario, por lo que cuando DC promulgó su ley, decidió que permitiría la pérdida de apoyo económico y la pérdida de los servicios que el ser querido proporcionaba, pero no permitiría el duelo ni la pérdida de amor y afecto, mientras que en Maryland se permite todo eso.
Hasta mayo de 2012, el plazo de prescripción en DC por muerte por negligencia era de un año, y luego lo ampliaron a dos años. En Maryland, son tres años. Ambas jurisdicciones tienen una causa de acción complementaria llamada 'acción de supervivencia', que se basa en que el representante personal presenta una acción de supervivencia en nombre del patrimonio, y es para las causas de acción que el fallecido podría haber interpuesto, si hubiera vivido. . Está la pérdida económica de las facturas médicas, está la pérdida no económica del dolor y sufrimiento consciente y, además de eso, las facturas funerarias.
Maryland tiene un plazo de prescripción para negligencia médica de tres años a partir del descubrimiento de la negligencia, pero no más tarde de cinco años, por lo que existe un límite absoluto de cinco años. El Distrito de Columbia tiene esencialmente un plazo de prescripción de tres años, lo que supone una diferencia en cuanto al tiempo para poder interponer una demanda. En otros tipos de demandas por negligencia, ambas jurisdicciones tienen un plazo de prescripción de tres años . En el derecho sustantivo existen algunos matices que difieren, pero en general son muy similares. Los tribunales del Distrito de Columbia siguen el derecho procesal federal, mientras que Maryland tiene su propio derecho procesal estatal, por lo que definitivamente existen diferencias en cuanto al proceso, el procedimiento y las normas que deben seguirse en los casos.
¿Qué tienen de especial los casos de lesiones personales en Maryland?
Yo diría que la singularidad de cualquier jurisdicción está en conocer su jurisdicción, los jueces, los jurados y cómo hacen las cosas. Tenemos a nuestra disposición herramientas de investigación de veredictos del jurado. Los jurados son un reflejo de la comunidad, por lo que los resultados difieren según la comunidad en función de sus valores particulares. Dado que DC es una ciudad y muy urbana, en comparación con algunos condados rurales o suburbanos de Maryland, puede haber diferencias, y eso es importante. Es una cuestión de experiencia, conocimiento y trato en esas jurisdicciones, conocer a los jueces, los jurados y los resultados de los veredictos de modo que sean distintos y pueda haber diferencias muy distintas en la jurisdicción.
Importancia de la experiencia local en casos de lesiones personales
Independientemente de dónde tenga licencia para ejercer, es una cuestión de experiencia porque no hay nada como estar en las trincheras, tratar con los jueces y comparecer ante los jurados para saber qué esperar. Cuando entras en el ámbito del litigio, hay algunas incógnitas porque cada caso es diferente, cada panel de jurado es diferente y cada juez ante el que compareces es diferente, pero la forma de sortear todo eso es hacerlo todo el tiempo y sabiendo por experiencia qué esperar. Ser local es incomparable porque la base de conocimientos que tienes es vital para el proceso.
Nos basamos en resultados, investigaciones y otras fuentes, pero no hay nada como ser local, pertenecer a los colegios de abogados y participar en actividades en las que intervienen los jueces, ya que uno está en contacto directo con quienes toman las decisiones y participan en el proceso. Es importante que un bufete realice simulacros de juicios e investigue el veredicto del jurado antes de aceptar un caso, durante la fase de descubrimiento de pruebas y antes del juicio. Como abogado local , usted integra todo esto en un conjunto completo de conocimientos que aplica al representar a un cliente en cada caso.
