Ley de Reclamaciones Falsas del Estado de Massachusetts
Tony Munter resume a continuación la Ley de Reclamaciones Falsas de Massachusetts y la compara con la ley federal. No tiene licencia en la jurisdicción de Massachusetts.
El Commonwealth de Massachusetts tiene una de las leyes estatales de reclamaciones falsas más sólidas y amplias del país. También es el sitio de muchos casos federales importantes de reclamos falsos. La ley de Massachusetts se promulgó por primera vez en 2000 y ha sido enmendada y fortalecida desde entonces para poner disposiciones clave en conformidad con la ley federal enmendada. Para una revisión de las leyes de la Ley de Reclamaciones Falsas de otros estados, visite nuestro guía estado por estado.
Ley de Reclamaciones Falsas en Massachusetts
Bajo la Ley de Reclamaciones Falsas de Massachusetts, el demandado es responsable de cualquier tipo de reclamo falso si el Commonwealth de Massachusetts o una de sus “subdivisiones políticas” proporciona cualquier parte de los fondos. El término “subdivisión política” incluye cualquier ciudad, pueblo, condado u otra entidad gubernamental autorizada o creada por la ley estatal, incluidas corporaciones y autoridades públicas.
Reclamaciones falsas financieras y de atención médica de Massachusetts
El Commonwealth de Massachusetts ha estado involucrado en numerosos casos de fraude en la atención médica y fraude financiero y ha podido unirse al gobierno federal en muchos casos exitosos. Por ejemplo, la Oficina del Procurador General citó la capacidad del Commonwealth para cobrar 33 millones de dólares de Morgan Stanley a través de litigios de reclamos falsos relacionados con la titulización de préstamos hipotecarios de alto riesgo.
Otros tipos de afirmaciones falsas
Sin embargo, el Commonwealth también persigue con cierto éxito tipos menos comunes de casos de reclamaciones falsas. Por ejemplo, el Estado recuperó $40 millones en el año fiscal 2011 a través de la Ley de Reclamaciones Falsas de Massachusetts en casos que no involucraban reclamaciones de Medicaid.
Los $40 millones recaudados por el Commonwealth en el año fiscal 2011 en realidad excedieron el presupuesto del Procurador General para ese año. Las grandes colecciones compartidas por los gobiernos federal y estatal deberían ser un resultado esperado de las Leyes de Reclamaciones Falsas estatales, ya que estas leyes brindan a los estados la oportunidad de compartir las reclamaciones presentadas a nivel nacional.
Ley de Reclamaciones Falsas y Ley Ambiental
Los denunciantes en Massachusetts también han intentado aplicar las leyes de la Ley de Reclamaciones Falsas a violaciones de la ley ambiental. Por ejemplo, la Fiscalía General del Estado presentó denuncias relacionadas con violaciones de contratos municipales con una empresa incineradora.
Wheelabrotar fue acusado de violar la Ley de Reclamaciones Falsas de Massachusetts, porque sus contratos para manejar tres incineradores con municipios incluían el requisito de seguir la ley ambiental. Al final, la empresa resolvió el caso por 7.5 millones de dólares y negó todas las acusaciones de la denuncia.
El trabajo que hicieron los denunciantes y sus abogados para proporcionar información no sólo creó una colección para Massachusetts, sino que también aumentó la aplicación de las leyes ambientales como parte de este acuerdo. El estado también persiguió a Waste Haulers por cargos de desechos sólidos y reclamaciones falsas.
Está claro que Massachusetts cree que la Ley de Reclamaciones Falsas puede utilizarse para hacer cumplir dichas regulaciones. De hecho, el uso de las teorías de la Ley de Reclamaciones Falsas para hacer cumplir los requisitos ambientales es nuevo y Massachusetts parece estar a la vanguardia de tales litigios.
El hecho de que tantas ciudades y pueblos tengan contratos de trabajo, que generalmente requieren el cumplimiento de leyes ambientales específicas, puede hacer que ésta sea un área de crecimiento para los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas. Sin embargo, para que un reclamo como este funcione, el estado debe tener una ley que permita demandas en nombre de “subdivisiones políticas”, como es el caso de Massachusetts.
Implicaciones para reclamos federales falsos y violaciones ambientales
Las enmiendas a la ley federal que amplían la definición de términos como “reclamo” y “obligación” también apuntan a la posibilidad de demandar por violaciones ambientales bajo la Ley Federal de Reclamaciones Falsas. Las disposiciones para recompensar al denunciante según el Estatuto de Massachusetts son las mismas que las de la ley federal, que permiten una recompensa que oscila entre el 15 y el 30 por ciento de la recuperación del gobierno. Además, la ley de Massachusetts prevé daños y multas civiles triples (o triples) muy similares a la ley federal, y también hay disposiciones contra las represalias en la ley de Massachusetts muy similares a las de la ley federal.
Muchos comentaristas creen que el impulso original para crear una ley de Massachusetts sobre Reclamaciones Falsas surgió como resultado de la preocupación local por el gasto excesivo en el proyecto de la “gran excavación”. Es similar al apoyo popular brindado a la versión moderna de la Ley Federal de Reclamaciones Falsas promulgada como resultado de los escándalos de los contratistas de defensa a mediados de los años 1980. Cualquiera que sea el motivo para promulgar estas leyes, está claro que en Massachusetts pueden utilizarse y se utilizarán para luchar contra el fraude en muchas industrias en nombre de los gobiernos federal, estatal e incluso local.
