Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte
A continuación, Tony Munter resume el estatuto de la Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte. Tony Munter no es un abogado especializado en la Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte y no tiene licencia para ejercer en Carolina del Norte.
La Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte (NC Gen. Stat. Secciones 1-605-1-618 y siguientes ) es prácticamente idéntica a la Ley Federal de Reclamaciones Falsas (31 USC Secciones 3729 y siguientes ), lo cual es beneficioso para quienes desean denunciar fraudes cometidos contra el Estado de Carolina del Norte o el Gobierno Federal. Según ambas leyes, si alguno de los gobiernos tiene alguna conexión con la financiación y se ha cometido algún acto fraudulento, el demandado puede ser responsable por el triple de los daños. Las causas de acción que generan responsabilidad y términos importantes, como "reclamación", se definen y describen de manera similar. Para obtener más información sobre los derechos de denuncia de fraude (qui tam) en la Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte, haga clic aquí.
Recompensas en casos de la FCA de Carolina del Norte
El demandante-relator, también conocido como el denunciante, recibirá entre el 15 y el 25 por ciento de cualquier recompensa que reciba el gobierno por un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas en Carolina del Norte. Los casos en los que el gobierno no interviene o se niega a asumir el control pueden dar lugar a recompensas del 25 al 30 por ciento cuando el demandante-relator maneja la acción por su cuenta y prevalece.
Disposición de lugar para reclamaciones falsas en Carolina del Norte
La ley de la FCA de Carolina del Norte tiene una disposición de jurisdicción bastante explícita que otorga amplia libertad al demandante y le permite presentar una demanda "en el condado de Wake o en cualquier condado donde se originó una reclamación, o donde se hizo alguna declaración o registro, o se realizaron actos, o se prestaron servicios o bienes en relación con cualquier acto que constituya parte de la violación de este artículo". Véanse las Secciones 1-605. Si bien no suele ser un problema grave, algunas leyes estatales exigen que una demanda se presente en un tribunal de condado específico. En este caso, la ley de Carolina del Norte se asemeja más a la ley federal, que permite una disposición de jurisdicción más amplia.
La ley de Carolina del Norte también exige informar sobre el progreso de los litigios qui tam en el estado. Sin embargo, la ley en sí es reciente en Carolina del Norte. Fue promulgada hace apenas unos años, en 2009, por lo que es un poco pronto para esperar grandes resultados y recuperaciones exclusivas de Carolina del Norte.
Por supuesto, la Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte hace mucho más posible que el estado recupere los fondos perdidos como parte de un plan a nivel nacional. Carolina del Norte puede trabajar en conjunto con un caso presentado bajo la ley federal, y si el fraude se basa en el mismo esquema, es posible presentar un caso a nivel nacional con reclamos de Carolina del Norte. Luego, si hay una recaudación, el gobierno estatal y federal pueden determinar las cantidades apropiadas para dividir.
La ley ya ha sido objeto de varias demandas colectivas, incluyendo un acuerdo modesto pero local en relación con las acusaciones presentadas contra una institución bastante conocida de Carolina del Norte. La Universidad de Duke llegó a un acuerdo en virtud de la Ley de Reclamaciones Falsas para desestimar las acusaciones de que “hizo reclamaciones falsas en relación con ciertos servicios prestados a beneficiarios de programas federales de atención médica”. El caso es Estados Unidos de América y Estado de Carolina del Norte ex rel. Leslie Johnson v. Duke University Health System, Inc., et al . , 5:12-CV-822-BO. Véase http://www.justice.gov/usao/nce/press/2014/2014-mar-21.html.
Es “sólo” un acuerdo de $1 millón, pero una cosa a tener en cuenta en los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte es que, si bien un millón de dólares puede no parecer una cantidad enorme bajo un esquema de contratación federal, tal cantidad puede representar un costo financiero mucho mayor. impacto para el estado exitoso. Como siempre, felicitamos a la denunciante, Leslie Johnson, y a sus abogados en este asunto.
Restricciones de la FCA de Carolina del Norte
Según la Ley de Reclamaciones Falsas de Carolina del Norte, el estado no permite que los empleados del estado sean denunciantes-relatores si obtienen información a través de su empleo. No existe ninguna restricción similar bajo la ley federal, aunque algunos tribunales de distrito se han encargado de determinar que los empleados federales no pueden cobrar como demandantes-relatores, otros han defendido el derecho de los empleados gubernamentales a tomar tal acción.
Los estados que permiten que un empleado estatal actúe como denunciante suelen tener requisitos de información previos a la presentación de una demanda qui tam . En Carolina del Norte no existe ninguna disposición que permita a un empleado estatal gestionar un caso de este tipo.
Esto plantea una posibilidad desconcertante de que un empleado del estado se entere de una acción que realmente merece que se presente un caso de reclamos falsos y se vea bloqueado cuando los superiores impiden cualquier acción desde adentro. Por supuesto, nada impide que un empleado del estado de Carolina del Norte presente un caso bajo la Ley Federal de Reclamaciones Falsas, siempre y cuando el empleado tenga información que pueda constituir un caso sólido de que se violó la ley federal.
Carolina del Norte seguramente verá más y más casos presentados ante las Leyes de Reclamaciones Falsas tanto federales como estatales a medida que la Oficina del Fiscal General y el Colegio de Abogados de Carolina del Norte se vuelven más conscientes de los derechos que se otorgan a las personas para presentar tales casos. Estaremos observando y leyendo el informe del Fiscal General de Carolina del Norte sobre el progreso de la ley.
