Presentación de un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas
El estatuto permite que una persona presente una Ley de Reclamaciones Falsas caso y quién es una persona según la Ley de Reclamaciones Falsas generalmente se interpreta de manera vaga. Algunos casos incluso se han presentado en nombre de empresas, lo que puede permitirse, pero puede complicar las cosas con respecto al estatus de esa entidad como “fuente original”, si hay una impugnación basada en la prohibición de divulgación pública. Es difícil para una entidad corporativa poder demostrar que tiene la información para satisfacer ese requisito. El estatuto indica una “persona”, que incluirá a personas que no son ciudadanos de los Estados Unidos.
Existen restricciones con respecto a las personas que sirven en el ejército. El personal que presta servicios en el ejército no puede proporcionar información ni ser Relator de la Ley de Reclamaciones Falsas con respecto a hechos ocurridos en su servicio militar. Si conocen otros asuntos no relacionados con su servicio militar, podrían presentar un caso. Existe una división de autoridades con respecto a si las personas que resultaron ser empleados del gobierno pueden presentar casos bajo la Ley de Reclamaciones Falsas.
La pregunta es si alguien es o no una persona en condiciones de tener conocimiento del caso que le lleve a poder presentar un caso. Lea a continuación para obtener más información sobre cómo presentar un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas.
Razones comunes por las que alguien puede no tener motivos para presentar un reclamo
Cuando un denunciante presenta información que cree que es suficiente basada en un evento individual, pero que puede no ser suficiente para tener éxito en un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas. Los denunciantes generalmente tienen que estar dentro de una organización en la medida en que puedan conocer las irregularidades sistemáticas, y eso puede ser difícil de obtener a menos que el denunciante esté realmente en la organización. El denunciante a menudo simplemente no es consciente del tipo de detalle que lleva a defender adecuadamente un caso conforme a la ley. Por supuesto, cada caso es diferente y es necesario consultar con un abogado para determinar si el denunciante tiene pruebas suficientes para seguir adelante y tener posibilidades de tener éxito.
¿Qué constituye presentar o provocar a sabiendas la presentación de reclamaciones falsas o fraudulentas?
Toda la cuestión del “saber” o lo que los abogados en este campo llaman “científico” (el término legal para conocimiento) es complicada en un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas. En teoría, la Ley de Reclamaciones Falsas no exige una intención específica. El estatuto dice que "presentar a sabiendas una reclamación falsa" lo es. Por lo tanto, el acusado debe saber que lo que estaba haciendo es falso y que la reclamación que presenta es falsa.
Saber abarca una gama más amplia de actividades que la conducta, en lugar de saber realmente que, de cualquier manera demostrable, alguien estaba presentando una afirmación falsa. Esto crea un gran margen legal para que los acusados afirmen que no sabían que lo que estaban haciendo equivalía a una afirmación falsa. Esta tiende a ser un área de gran controversia en los litigios relacionados con la Ley de Reclamaciones Falsas. Los abogados prefieren casos en los que sea posible hacer esa afirmación con cierto nivel de confianza.
Beneficios de un abogado
La posibilidad de presentar una demanda contra Qui Tam sin un abogado depende de la jurisdicción. Hay jurisdicciones donde no se permite un Qui Tam de forma pro se. Depende de en qué momento el juez decida presentar una cuestión, pero la teoría legal detrás de esto es que el relator no está demandando en nombre de sí mismo (sino más bien está demandando en nombre del gobierno) y que el gobierno es la parte real. Por motivos de interés, los tribunales desfavorecen a los particulares que presentan demandas sin representación de abogados. Esta es un área del derecho en la que los abogados aportan valor al denunciante.
Los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas tienden a ser importantes e involucran muchos hechos y reglas regulatorias. Revisar y descubrir cómo hacer una presentación coherente de todo eso es difícil y requiere que un denunciante busque en su memoria de maneras que tal vez no espere y aprenda qué factores son más relevantes para su caso que otros. Es un proceso muy complicado y por todas estas razones, lo mejor es contar con un abogado.
Llame hoy para obtener más información sobre cómo un abogado podría ayudarlo cuando se trata de presentar un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas.
