Elementos de una acusación de reclamaciones falsas
El concepto de caso “prima facie” no surge con mucha frecuencia en reclamos falsos, pero usted o su Abogado de la Ley de Reclamaciones Falsas tiene que poder demostrar los elementos de la reclamación. Eso significa poder demostrar que los acusados sabían o tenían motivos para saber o actuar con total desprecio de la verdad. Por ejemplo, que las afirmaciones que le hacían al gobierno eran falsas.
Esto suena bastante simple, pero puede resultar muy complicado determinarlo:
- ¿Por qué fue falso?
- ¿Sabían que era falso?
- ¿Deberían haber sabido que era falso?
- ¿Por qué deberían haber sabido que era falso?
- ¿Qué había específicamente de falso en ello?
- ¿Certificaron algo, por ejemplo?
- ¿Dijeron específicamente que X, Y o Z serán ciertos aunque supieran que no lo es?
Estos son los elementos de un caso que busca un abogado especializado en reclamaciones falsas.
Estándar de prueba en reclamos falsos
El estándar de prueba en un juicio es preponderancia de la evidencia, lo cual es bastante interesante porque hasta el juicio la batalla para el denunciante es casi cuesta arriba. Ciertamente lo es en un caso que el gobierno se niega a apoyar. Es cuesta arriba superar la carga de alegar una particularidad, superar los requisitos de alegato y los diversos requisitos de las mociones y las mociones de desestimación y cualquier otro motivo que pueda haber en un caso.
Sin embargo, en el juicio, la preponderancia de las pruebas es una carga más ligera que, por ejemplo, un estándar penal de más allá de toda duda razonable. La preponderancia de la evidencia significa más probable que no y, por lo tanto, si es más probable que no que el acusado sea culpable de afirmaciones falsas, perdería al menos en teoría en un juicio con jurado. Esa es la carga de la prueba según la ley de reclamaciones falsas.
Armar un caso para cumplir con los requisitos
El problema general de presentar un caso de ley de reclamaciones falsas, y 9B Lo que sin duda es parte de ello es que los abogados y sus clientes tienen que dedicar mucho tiempo a explorar potencialmente el cerebro del denunciante para asegurarse de que todo lo que se les ocurra y que sea relevante para el caso termine de alguna manera en la denuncia. Puede ser un proceso laborioso. Es posible que el denunciante haya obtenido información sobre el caso a lo largo de varios años de trabajo para un acusado, por lo que algunos hechos que parecen realmente importantes cuando el denunciante analiza el asunto por primera vez pueden ser menos importantes al reflexionar y pueden haber hechos adicionales involucrados.
En las etapas iniciales, es mucho intentar obtener la mayor cantidad de información posible. Después de eso, solo se intenta cumplir con los requisitos para poder declarar específicamente el plan, el fraude, el momento, el lugar y las violaciones específicas que han ocurrido para superar las cargas del 9B y mostrar cómo se han realizado las reclamaciones falsas. violada con cierto grado de especificidad. Ésa es la carga que enfrenta como abogado demandante en este tipo de litigio.
Casos de la Ley de Reclamaciones Falsas versus mala gestión
Hay muchas ocasiones en las que los contratistas trabajan para el gobierno e intentan hacer un trabajo de buena fe y no funciona bien. Esto le puede pasar a un contratista del gobierno tal como sucede todo el tiempo en la industria privada, y esa es una situación en la que las partes probablemente deberían encontrar algo para solucionar el problema, pero ese no es un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas. Un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas implica ser fraudulento, mentir sobre lo que está proporcionando, por ejemplo, mentir al gobierno sobre el material que se utiliza para ganar más dinero.
Los demandados a menudo tratan de manchar a los demandantes de la Ley de Reclamaciones Falsas como personas que están molestas por algo que no es tan importante, que es simplemente una violación normal del contrato que tal vez pueda solucionarse. La verdad es que los abogados que presentan casos bajo la Ley de Reclamaciones Falsas solo quieren presentar los casos más sólidos. No es probable que tenga éxito a menos que tenga un caso muy, muy sólido.
