Procedimiento de reclamaciones falsas
Hay varios aspectos únicos del procedimiento de reclamaciones falsas. Un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas debe presentarse bajo el sello del tribunal. La disposición sobre sello de la ley otorga al gobierno 60 días para investigar las acusaciones presentadas, y ese período puede extenderse si se demuestra una buena causa. En la práctica, el período de sellado casi siempre se extiende para permitir que el gobierno investigue.
Si está interesado en presentar un reclamo bajo la Ley de Reclamos Falsos, un distinguido abogado de la Ley de Reclamaciones Falsas podría ayudar. Discutir un procedimiento de Reclamaciones Falsas con un abogado que pueda estar a su lado durante todo el proceso puede brindarle tranquilidad.
Disposiciones de sello
La disposición sobre el sello de la Ley de Reclamaciones Falsas significa que los individuos, e incluso los abogados, no pueden discutir el caso públicamente y no pueden comentar si un caso ha sido presentado o no hasta que el gobierno tome una decisión sobre si va a intervenir o no en el caso. el caso y hasta que el tribunal tome la decisión de abrir el caso al público.
Actitud de los tribunales hacia la extensión de un sello
Algunos tribunales y jueces se han mostrado menos dispuestos a extender el sello y han sido más agresivos al exigir que el gobierno demuestre su necesidad de continuar la investigación de un caso sellado. A algunas organizaciones públicas no les gusta el sello porque mantiene los asuntos fuera de la vista del público, al menos temporalmente, y se han opuesto. Sin embargo, el período de precinto también ha proporcionado beneficios tanto a los relatores como a los acusados. Cuando un Relator presenta un caso de buena fe y podría ser objeto de represalias, puede protegerlo al menos durante un período de tiempo mientras el gobierno investiga el reclamo.
¿Qué es una divulgación?
La divulgación inicial brinda una oportunidad para que el Relator establezca su condición de fuente original del material y las acusaciones en una queja. Una de las formas en que un Relator puede superar la barrera de divulgación pública, que de otro modo puede afectar su capacidad para cobrar un premio, es reclamar el estatus de fuente original. Para lograr esto, el Relator proporcionaría al gobierno información sobre las acusaciones hechas en la denuncia antes de presentarla. Teniendo esto en cuenta, la mayoría de las personas presentan una divulgación antes de presentar una queja. Además, la ley también exige que se divulgue al gobierno “sustancialmente” toda la evidencia que un denunciante tenga en el caso al presentar la denuncia.
Todo lo que el denunciante sepa sobre las acusaciones debe incluirse en la divulgación inicial. Hay algunos problemas con respecto al material privilegiado. Si el denunciante estuvo en contacto con los abogados de los acusados, es posible que se solicite a todas las partes que dejen de lado dichas pruebas e información y realicen una revisión y la presenten por separado para que la revise el gobierno. Los denunciantes no pueden basar sus acusaciones en la denuncia como fuente original si no proporcionan la información adecuada antes de presentar la denuncia.
Aspectos únicos de la presentación de un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas
El proceso para presentar una Caso de la Ley de Reclamaciones Falsas es diferente a la mayoría de las acciones civiles, incluso porque debe presentarse bajo sello. La mayoría de las quejas son un asunto de registro público desde el principio y no se presentan bajo sello. Por supuesto, este es un requisito que el relator y el abogado deben tener cuidado de no violar. Una violación intencional de las disposiciones sobre sellos de la Ley de Reclamaciones Falsas puede significar que el Relator no podría cobrar una indemnización.
Estatuto de limitaciones
La Ley de Reclamaciones Falsas tiene tres estatutos de limitaciones diferentes. Los dos primeros se aplican al reclamo de fraude subyacente. La disposición general es un plazo de prescripción de seis años. También existe un “derecho de reposo” que podría extender esos seis años si corresponde, pero no acortarlo. Ese plazo de prescripción comienza cuando el gobierno tenía motivos para conocer el fraude y tiene una duración de tres años, pero en ningún caso excede un total de diez años desde que ocurrió el fraude.
Sin embargo, la ley también tiene un plazo de prescripción de tres años con respecto a las reclamaciones por represalias. Esto sucede cuando una persona está sujeta a represalias por denunciar un fraude y quiere demandar en virtud de la ley de reclamaciones falsas, sección 3730(h). Por lo tanto, los denunciantes tendrían un plazo de prescripción de tres años para ese tipo de reclamo únicamente.
Intervención gubernamental
Si el gobierno decide intervenir en el caso de reclamaciones falsas, carga con la carga de llevar adelante el litigio y tiene que realizar pruebas y llevar a cabo el juicio. Si no se interviene, el demandante-relator individual todavía tiene derecho a seguir adelante por su cuenta, pero al hacerlo, el individuo soporta mucha más carga al litigar un caso importante que si el caso no cuenta con el apoyo específico del gobierno.
Cuando el gobierno toma la decisión de rechazar el caso y el demandante-relator individual quiere seguir adelante con el caso, éste se abrirá y la demanda tendría que ser notificada al demandado y procesada como cualquier otra demanda. El gobierno se reserva el derecho de hacerse cargo del caso en cualquier momento. Cada vez que el gobierno decide intervenir en el caso, de todas las estadísticas disponibles se desprende claramente que las posibilidades de éxito del caso aumentan.
Desarrollos
Un avance reciente en un procedimiento de Reclamaciones Falsas bajo el Departamento de Justicia es que si bien una presentación bajo la Ley de Reclamaciones Falsas federal es de manera civil, el Departamento de Justicia generalmente revisa todas las presentaciones bajo la Ley de Reclamaciones Falsas para determinar la responsabilidad penal. Las personas que presentan una demanda conforme a la Ley de Reclamaciones Falsas no pueden mantener una acción penal, sólo el gobierno tiene esa autoridad, pero, por supuesto, el gobierno puede utilizar la información de esta manera.
Ley de Reclamos Falsos
A pesar de que cada año se presenta un número relativamente modesto de casos relacionados con la Ley de Reclamaciones Falsas, en los últimos años la ley ha tenido un impacto enorme. El número de casos presentados en los últimos años ha sido de poco más de 700 por año. Sin embargo, la Ley de Reclamaciones Falsas es la herramienta más poderosa disponible para combatir el fraude cometido contra el gobierno. También es el incentivo más poderoso para corregir el comportamiento de contratistas, empresas e individuos que cometerían fraude. Desde que las enmiendas de 1986 devolvieron la vida a la Ley de Reclamaciones Falsas, se han recaudado hasta 50 mil millones de dólares como resultado de casos de la Ley de Reclamaciones Falsas. Llame hoy para obtener más información sobre el procedimiento de reclamos falsos y cómo un abogado podría ayudarlo.
Buscando ayuda con el proceso de presentación de un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas
Una de las principales razones por las que una persona debería contratar a un abogado es conocer sus derechos legales. Al presentar una Ley de Reclamaciones Falsas, los denunciantes pueden sentirse atacados o presionados por la empresa acusada de violar la Ley de Reclamaciones Falsas. Aprender qué tipo de caso puede tener el denunciante y cómo presentarlo adecuadamente puede ayudar a proteger sus derechos. Un abogado en el Distrito de Columbia puede ayudarlo a navegar este proceso desde el comienzo de la presentación de un reclamo. Es importante conocer sus derechos durante todo el proceso de presentación de un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas. Para obtener más información, comuníquese con un abogado hoy.
