Ley de Reclamaciones Falsas de Florida: Entrevista con el abogado de la FCA, Gary Farmer

Gary: Existen algunas diferencias bastante significativas entre la Ley de Florida y la Ley Federal. En su mayor parte, con la excepción de un fragmento de lenguaje y que en realidad se trata más bien de una interpretación torturada de ese lenguaje y, francamente, de alguna intención nefasta por parte de nuestro Fiscal General cuando se realizó una reciente enmienda a nuestro estatuto. Llegaré a eso en un minuto, pero con la excepción de esa parte del estatuto, creo que la Ley de Florida en realidad otorga a los relatores mayores derechos y mayor capacidad para controlar el destino de un caso que la Ley Federal. Eso es porque cuando miras el Capítulo 68 y son [las secciones] 081 a 092, te envié un escrito que presenté en mi batalla con el Fiscal General, que habla sobre esta disposición legal. La Ley de Florida incorpora las reglas del procedimiento civil en cada caso y la Ley Federal no hace eso. Entonces, desde el punto de vista procesal, es caso por caso, juez por juez en algún aspecto.

Además de proporcionar las reglas de procedimiento civil de Florida, la Ley de Florida dice específicamente que si el estado se niega a intervenir, el Relator tiene derecho a continuar con la acción. Si el gobierno revierte su curso y decide, después de negarse inicialmente, que quiere intervenir, entonces el Estado no puede intervenir automáticamente, tiene que presentar una moción solicitando permiso del tribunal para intervenir para que se le permita intervenir. El gobierno debe mostrar una buena causa para que se le permita intervenir y quizás lo más importante es que la ley dice específicamente que si se concede la intervención, el Estado no puede hacer nada en detrimento del relator privado.

Gary: Sí. Por lo tanto, creo que es una asociación mucho más equitativa según la Ley de Florida en ese sentido y brinda a los relatores una mayor protección cuando deciden continuar con un caso después de que el gobierno lo ha rechazado.

Gary: Sí. Creo que es. Tenemos mayores derechos. Van a tener que lidiar con nosotros pase lo que pase. Y creo que eso, combinado con el hecho de que creo que los jueces federales están en cierto modo condicionados a seguir el ejemplo del fiscal estadounidense, favorece la ley estatal. Cuando el fiscal federal rechaza un caso, creo que a los jueces federales les resulta difícil negarse a sí mismos la noción de que el caso no debe ser muy bueno, porque el fiscal federal lo rechazó.