Cómo construir un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas

La construcción de un caso de ley de reclamaciones falsas es un proceso de múltiples capas. Para un caso sólido, ante todo, se necesita un denunciante con información sólida sobre el fraude cometido contra Estados Unidos. Si bien esto es absolutamente necesario para presentar un caso, es sólo el comienzo. Hay que seguir la ley subyacente de la Ley de Reclamaciones Falsas para ver si los hechos alegados demuestran una afirmación falsa. hablar con un abogado profesional de leyes de reclamaciones falsas para obtener más información.

Qué esperar al preparar un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas

Construyendo un caso de denuncia de irregularidades

Los denunciantes deberían esperar tener que revisar su memoria y pensar muy, muy detenidamente en todo lo que saben sobre el caso. Deben esperar pasar bastante tiempo reviviendo todo lo que presenten al gobierno y discutir todo lo que presenten con los funcionarios del gobierno. Finalmente, deben esperar tener que guardar silencio al respecto (no hablar de ello con nadie más) durante un período de tiempo, y también que llevará algún tiempo resolver su caso, con suerte de manera favorable.

No obstante, muchos denunciantes están bastante dispuestos a pasar por esto, porque están comprometidos a denunciar lo que consideran una actividad ilícita. La mayoría de los denunciantes se lo toman muy en serio y entienden que es un proceso serio.

Investigaciones al construir un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas

En la etapa inicial de elaboración de un caso ante la FCA, un abogado de DC investiga y revisa todo lo que el denunciante tiene que decir sobre el caso. Luego el gobierno hace su investigación (y puede que haga una investigación muy extensa) y si el caso pasa a un litigio a partir de ahí, obviamente eso crearía una ronda de investigación completamente nueva. Por lo tanto, puede llevar bastante tiempo cumplir con esta parte del caso.

Factores para presentar una reclamación por fraude viable

Hay muchos requisitos técnicos bajo la Ley de Reclamaciones Falsas, pero tanto el denunciante como su abogado Siempre deben tener presente si existe o no un fraude visceral y cómo se ha defraudado al gobierno. Si puedes explicar eso, entonces probablemente hayas un caso fuerte. Por lo general, si hay un fraude visceral, también violará muchas pequeñas regulaciones a lo largo del camino, y eso es realmente lo que usted quiere saber. Quiere poder demostrar que el gobierno perdió rotundamente algo, algo que importaba.

Además, cada vez que se infiere un problema de seguridad o si algo está defectuoso, ya sea en el campo de la salud o en cualquier otro campo, la vida de las personas podría correr peligro. Si existe algún tipo de implicación de que las afirmaciones falsas o los defectos del producto involucrados amenazan la seguridad pública de alguna manera, ese también es un factor que vale la pena considerar.

En resumen, la Ley de Reclamaciones Falsas no existe para proteger al gobierno contra alguien que hace mal su trabajo o casos de negligencia o contratos débiles. La Ley de Reclamaciones Falsas trata de que el gobierno sea víctima de contratistas que, a sabiendas, están tratando de ganar dinero a expensas de lo que se supone que deben estar haciendo, y es bastante obvio. Un buen caso de Ley de Reclamaciones Falsas se construye en torno a un fraude obvio, pero cuando ese fraude también conduce a un problema de seguridad, el gobierno obviamente se da cuenta.

La relación abogado-cliente en casos de la Ley de Reclamaciones Falsas

Una de las cosas divertidas de ser abogado en Washington, DC en este campo es la relación que uno desarrolla con un cliente a lo largo del tiempo. En muchos tipos de derecho, uno hace su trabajo y se va a casa, y no necesariamente desarrolla una gran relación con sus clientes.

Sin embargo, los casos de denunciantes son complicados: toman mucho tiempo e involucran asuntos muy, muy serios tanto en lo que respecta a su cliente como al público. Con suerte, terminará desarrollando cierto nivel de confianza y relación con su cliente. La mayoría de los denunciantes son personas muy interesantes y trabajar con ellos puede resultar especialmente gratificante.

Materialidad en un caso de reclamaciones falsas

La materialidad se ha convertido en un gran problema según la Ley de Reclamaciones Falsas y poder demostrarlo es crucial para que un caso tenga éxito. Por lo general, esto se reduce a una determinación de si el gobierno habría pagado o no las reclamaciones con conocimiento de la información que presenta el denunciante.

Si está claro que el gobierno no habría pagado, entonces el denunciante tiene más argumentos. Muchos factores pueden influir en tal demostración. ¿Fue el pago en sí mismo legal? ¿Existen leyes que fueron violadas como parte del procedimiento de pago? Si bien la cuestión de la materialidad es clara, demostrarla puede requerir mucho más trabajo.

Sobornos involucrados

Algunos tipos de casos facilitan esta demostración. Cuando hay sobornos obvios involucrados, entonces el problema de la materialidad, particularmente en el pago por parte de Medicare y Medicaid, es relativamente fácil de superar. Si se trata de un caso de contratación que proporciona servicios o bienes al gobierno y no existe evidencia de sobornos, entonces puede ser más difícil demostrar la materialidad. Construir un caso sólido requiere trabajar para presentar evidencia de que lo que un denunciante reveló no es sólo una cuestión de tergiversar los hechos al gobierno, sino también un evento que indujo al gobierno a pagar por algo que de otro modo no habría pagado.

Información involucrada

Lo que un denunciante necesita para construir un caso de reclamos falsos es información. Si el individuo tiene documentos –obtenidos legalmente y que no son privilegiados– ese tipo de información puede ser muy valiosa para el caso. Un denunciante debería poder explicar qué son los documentos y por qué son relevantes para el caso. Esto puede llevar tiempo porque algunos denunciantes tienen una enorme cantidad de documentación. Puede suponer una gran cantidad de trabajo tanto para el denunciante como para el abogado determinar qué documentos realmente importan, por qué son importantes y cómo ayudan a construir el caso.

Sin documentación

Si el denunciante no tiene documentación, o incluso si los tiene, el otro elemento que se necesitará para construir el caso de la ley de reclamaciones falsas es la propia memoria del denunciante. Explicar los hechos que recuerda el denunciante también puede requerir trabajo. Los denunciantes pueden centrarse en un evento personal de particular importancia para ellos. La mayoría de las veces, los denunciantes deciden presentar un caso de reclamos falsos después de haber sufrido represalias y, comprensiblemente, esas represalias pueden ser lo más importante en la mente de un denunciante.

Después de todo, es posible que el denunciante haya sido despedido, acosado o degradado. Este es el tipo de eventos que a los denunciantes les resulta muy difícil dejar de lado. Desafortunadamente, si bien pueden ser importantes para el denunciante individual, y de hecho pueden ser importantes incluso para un reclamo de represalia conforme a la ley, no son la cuestión central en un caso de reclamos falsos. Puede resultar difícil extraer información de la memoria del denunciante que respalde el caso subyacente de la ley de reclamaciones falsas. Es posible que el denunciante tampoco conozca todos los hechos relevantes de un caso. Es importante saber si el denunciante conoce otras fuentes de información para ordenar al gobierno que las obtenga, incluidos otros testigos que podrían respaldar las afirmaciones.

Múltiples denunciantes

Los denunciantes a menudo conocen a otras personas que han sido despedidas de la misma organización y que podrían apoyar sus acusaciones. Este proceso puede volverse aún más complicado cuando hay dos denunciantes. Construir un caso con dos denunciantes requiere determinar que los dos denunciantes son capaces de trabajar juntos, no tienen ningún motivo particular para estar en disputa y quieren unir el caso. A veces, sin embargo, tener varios denunciantes que puedan corroborar las historias de los demás hace que el caso sea más sólido. Hable con un abogado profesional para obtener más información sobre cómo preparar un caso de ley de reclamaciones falsas.