¿Qué reveló Bradley Manning?
Abogado Tony Munter se pregunta si el frenesí periodístico en torno a la identidad de género de Bradley Manning ya está haciendo que la gente olvide las importantes lecciones jurídicas de su caso.
Ayer Bradley Manning Fue sentenciado a 35 años, con posibilidad de libertad condicional en siete.
Hoy llega una noticia sensacional: Manning quiere terapia hormonal y es una persona transgénero. Manning ahora quiere ser conocido como Chelsea en lugar de Bradley.
Sí, por supuesto, se trata de revelaciones sensacionales y noticias legítimas.
Desafortunadamente, estamos perdiendo la pista de las cosas que Manning reveló, que realmente no deberíamos haber necesitado una filtración para saber y sobre las cuales deberíamos exigir saber más.
Hay muchos en el denunciante comunidad que siente que Manning y WikiLeaks deberían haber sido más cuidadosos con lo que revelaron en público. Puede ser cierto que algunas de las revelaciones perjudicaron los esfuerzos bélicos de Estados Unidos o la capacidad de Estados Unidos para llevar a cabo la diplomacia. Por supuesto que eso es serio.
Al mismo tiempo, parece haber una reducción alarmante de los métodos disponibles mediante los cuales los denunciantes legítimos pueden actuar de manera responsable. Los tribunales continúan despojando de los derechos de cualquiera que esté siquiera vagamente relacionado con seguridad nacional, como lo hicieron en una decisión apenas esta semana.
Lo más importante es que estamos perdiendo de vista las graves revelaciones de irregularidades que presentó Manning.
Pongámoslo de esta manera. Manning reveló muchos delitos potenciales que normalmente consideraríamos más graves que la filtración de información, y esos delitos parecen no investigarse ni castigarse. La evidencia de tales cuestiones reveló Manning, según un compendio publicado por El guardián, incluye:
“Un vídeo que muestra a la tripulación de un helicóptero estadounidense riéndose mientras lanzaban un ataque aéreo que mató a una docena de personas en Bagdad en julio de 2007, incluido un fotógrafo y un conductor que trabajaba para la agencia de noticias Reuters. Las imágenes fueron grabadas en uno de los dos helicópteros Apache que buscaban a presuntos insurgentes. Se encuentran con un grupo de hombres en el suelo, que no parecen armados de inmediato y no hay señales de disparos. Pero la tripulación de un helicóptero abre fuego y grita “Jajaja. Les golpeé” y “Oh, sí, mira a esos bastardos muertos”. Mientras ayudan a los heridos, uno de los helicópteros vuelve a abrir fuego con proyectiles perforantes.
Cables que proporcionan detalles de que los marines estadounidenses que escapaban de un ataque en las afueras de la ciudad de Jalalabad dispararon sus armas indiscriminadamente, matando a 19 civiles desarmados e hiriendo a 50 más. Si bien las consecuencias del ataque eran claras para las autoridades militares, sugerían los archivos, en un informe oficial se hacía referencia al incidente sólo de la siguiente manera: "La patrulla regresó a las JAF [campo aéreo de Jalalabad]".
Cables diplomáticos que ofrecen una visión igualmente sincera de la rampante corrupción gubernamental en Afganistán, incluidos detalles de un incidente ocurrido en octubre de 2009 cuando el entonces vicepresidente, Ahmad Zia Massoud, fue detenido e interrogado en Dubai con 52 millones de dólares en efectivo”.
La lista continúa e incluye muchos presuntos delitos graves. Sin embargo, no leemos sobre investigaciones sobre las personas que presuntamente cometieron estas acciones, ni mucho sobre ellas.
Manning cumplirá 35 años. ¿Se investigarán siquiera los posibles delitos que estas filtraciones sacarán a la luz? Sólo si la gente recuerda a qué se debió realmente todo este alboroto.
