Abogado de resbalones y caídas de Arlington
Dado que los casos de resbalones y caídas dependen de hechos muy específicos y a menudo son complejos, es importante contratar a un profesional calificado. abogado de lesiones personales en Arlington para representarlo durante todo el proceso legal si ha sufrido lesiones como resultado de un accidente de resbalón y caída. Si vive en el norte de Virginia, un abogado de resbalones y caídas de Arlington, VA de nuestra firma puede trabajar para ayudarlo a alcanzar el resultado más favorable posible dadas las circunstancias.
Los accidentes por resbalones y caídas son extremadamente comunes; de hecho, tan comunes que las caídas son la causa número uno de lesiones no fatales tratadas médicamente en los Estados Unidos. De acuerdo con la Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), uno de cada tres adultos de 65 años o más sufre una caída cada año. Muchas de estas lesiones podrían haberse evitado adecuadamente con una actuación más atenta por parte del responsable del mantenimiento del local.
Deber de diligencia y condiciones peligrosas
Cuando un acusado (incluido el propietario, arrendatario y/o administrador de la propiedad) o su agente (es decir, un empleado) creó negligentemente la condición peligrosa que provoca que la persona se caiga, el acusado puede ser considerado responsable de las lesiones sufridas. Los ejemplos comunes incluyen cuando un empleado de una tienda de comestibles derrama una sustancia resbaladiza en el piso o limpia o encera negligentemente el piso sin colocar señales de advertencia.
Sin embargo, para recuperar daños y perjuicios se requieren pruebas. No es sorprendente que pueda ser un desafío obtener pruebas físicas y los testigos necesarios para probar un reclamo por resbalón y caída, especialmente a medida que pasa cada vez más tiempo. Afortunadamente, nuestro Arlington, VA Resbalar y caer Los abogados tienen años de experiencia y pueden actuar rápidamente para obtener los hechos y las pruebas necesarios para establecer su reclamo.
La base de tales reclamos es si el propietario o administrador de la propiedad ha brindado el deber de diligencia adecuado, según lo define el Código de Virginia. sección 29.1-509.
No advertir o corregir condiciones peligrosas
En los casos en que la condición peligrosa no fue creada por el dueño de la empresa o sus empleados, sino por una persona desconocida (generalmente un cliente), el demandante debe demostrar que el dueño de la empresa tenía conocimiento real o implícito de que existía una condición peligrosa para poder recuperar daños y perjuicios. Por lo general, esto se demuestra mediante evidencia circunstancial que demuestra que la condición peligrosa existió durante un período de tiempo suficientemente largo como para que el propietario del negocio, con un cuidado razonable, debería haberla descubierto y remediado. La mera existencia de una condición defectuosa en una tienda o lugar público de negocios no hace que el propietario del negocio sea responsable de un daño causado por la condición defectuosa a menos que el propietario supiera, o en el ejercicio de un cuidado razonable debería haberlo sabido ("conocimiento implícito ”) del defecto. Para ilustrar este importante principio: el mero hecho de que una persona resbale y caiga sobre una cáscara de plátano esparcida por el suelo no es suficiente para establecer responsabilidad. Consulte Winn-Dixie Stores, Inc. v. Parker, 240 Va. 180, 396 SE 2d 649 (1990), en el que no se encontraron pruebas de incumplimiento del deber después de que el demandante cayera sobre un frijol en el suelo, ya que el empleado del demandado había fregado la zona dos minutos antes.
Por otro lado, si, por ejemplo, la cáscara del plátano es negra y aplanada, un jurado podría concluir razonablemente que el dueño del negocio fue negligente, basándose en evidencia circunstancial de que la cáscara del plátano existió durante un período de tiempo suficientemente largo como para que el dueño del negocio o sus empleados deberían haberlo descubierto y remediado (es decir, eliminado). Generalmente, la ley de Virginia exige que el demandado esté “sobre aviso” de que la condición defectuosa o peligrosa existía en el momento de la caída del demandante, y este requisito de aviso es a menudo una barrera difícil de superar.
Posibles barreras para la recuperación en casos de resbalones y caídas
Condición abierta y obvia
Otra razón más por la que es tan importante contratar a un abogado calificado de resbalones y caídas en Arlington, VA para que lo represente en su caso de resbalones y caídas es la siguiente: los propietarios en Virginia tienen defensas sólidas, siendo la más común la doctrina abierta y obvia. Según esta doctrina, si la condición peligrosa era abierta y obvia para el invitado, el dueño de la propiedad generalmente no es responsable. Sin embargo, esto no quiere decir que usted, como invitado de negocios, deba estar constantemente atento a condiciones peligrosas. Por el contrario, a menos que una condición peligrosa sea realmente manifiesta y obvia, usted tiene derecho a asumir que las instalaciones se encuentran en condiciones seguras. La doctrina abierta y obvia a menudo se entiende como un subconjunto de la doctrina de negligencia contributiva que también está en juego en todas las acciones civiles de Virginia. La negligencia contributiva significa que incluso si el demandante tiene un 1% de culpa, está legalmente excluido de la recuperación. Un abogado con experiencia en resbalones y caídas puede ayudar a una persona lesionada a evaluar su caso e informarle de manera inteligente sobre si estas barreras para la recuperación están en juego.
La importancia de un abogado de resbalones y caídas en Arlington, Virginia
Finalmente, el valor de los casos de resbalones y caídas depende en gran medida de los hechos específicos de cada caso. Por esta razón y las razones discutidas anteriormente, es mejor consultar a un abogado calificado en resbalones y caídas de Arlington, Virginia, que pueda ayudarlo a determinar cómo seguir adelante.
