Fukushima ofrece otra razón para apoyar la protección de los denunciantes
Abogado denunciante de irregularidades en Washington, DC Tony Munter contribuyó con esta publicación de blog.
Buscamos por todas partes la tierra en busca de noticias interesantes sobre denunciantes, y las noticias de hoy provienen del lejano Japón. Es bastante instructivo entender por qué los denunciantes realmente importan y deberían ser protegidos en cualquier sociedad.
La ley de denuncia de irregularidades no siempre trata de recuperar dinero para el gobierno según la Ley Federal de Reclamaciones Falsas (aunque ciertamente no vemos nada malo en eso). A veces también se trata de seguridad pública. Sin denunciantes que den a conocer sus preocupaciones, las organizaciones a menudo no lo harán. De modo que el público nunca se entera de los riesgos o, peor aún, simplemente tiene que vivir con ellos.
El recordatorio de hoy proviene de la planta nuclear de Fukushima en Japón. Sí, se derritió hace bastante tiempo. Independientemente de lo que piense sobre el valor de la energía nuclear como fuente de energía, lo que quiere es que una planta nuclear se construya con los más altos estándares. La planta de Fukushima creó un peligro para la seguridad, por decirlo suavemente, después de que la combinación de un terremoto y un tsunami crearan uno de los Los peores desastres en la historia de la industria..
Después del desastre, los trabajadores intentaron contener los daños. Intentaron construir estructuras para contener agua radiactiva en tanques de acero.
La pista de un artículo en El Telégrafo mas o menos lo dice todo sobre denunciantes:
El denunciante le dijo a Kyodo News que se temía, incluso durante la construcción, que los tanques de acero tuvieran fugas.
Sí, por supuesto que hay más:
"Dimos prioridad a la fabricación de los tanques en lugar del control de calidad", dijo el trabajador de la construcción. “Se temía que se pudiera filtrar agua tóxica.
"Todos los tanques son improvisados y es posible que se filtre más agua tóxica a medida que se deterioren", añadió.
Bueno, ahí estás. Fukushima está muy lejos de aquí y (aquí viene el resto de mi serie de exenciones de responsabilidad) no sabemos qué está pasando exactamente y ciertamente no tenemos idea de lo que implica la ley japonesa, y este blog no es legal. consejo en cualquier caso.
Aún así, el patrón es familiar para abogados denunciantes y denunciantes en EE. UU. El denunciante señala un problema, pero en lugar de solucionarlo, la organización ignora al denunciante (en el mejor de los casos) o, en el peor, lo ataca. Hay una razón por la que las fuentes citadas como denunciantes en esta historia debían permanecer en el anonimato.
En este país, existen leyes y regulaciones específicas para denunciantes que se supone protegen a las personas que informan sobre asuntos de seguridad pública. Si la planta es propiedad de una agencia gubernamental, que paga a un contratista privado, o si recibe fondos del gobierno, entonces en este país también sería posible traer una Ley de Reclamaciones Falsas caso y demandar por represalias conforme a las disposiciones anti-represalias de esa ley.
Por supuesto, la radiación nuclear puede comenzar en un país y convertirse en un problema en todas partes. Nos gustaría creer que Estados Unidos daría un buen ejemplo y protegería a los denunciantes en esta industria, aunque sólo fuera para dar ejemplo al resto del mundo. Esperamos que nadie quiera realmente más radiación nuclear, y ocultar los problemas de seguridad no es un método para solucionarlos.
Sí, Japón está muy lejos, pero como dice el viejo refrán, un accidente nuclear puede arruinarte todo el día. Fukushima se convirtió en un desastre después del tsunami de 2011, y parece que los responsables todavía no escuchan las voces que aconsejan seguridad.
Sin embargo, están ahí afuera, denunciando todos los días, y es importante, en Japón y en todas partes, que los escuchemos.
