Co-abogado: Cuestiones éticas

Aunque la co-consejero puede ser muy útil para un abogado y el caso de alguien, siempre hay posibilidades de que surjan problemas. Estos problemas pueden exacerbarse si los abogados que actúan como co-abogados son profesionales independientes o trabajan para firmas de abogados competidoras. Llame y programe una consulta con los abogados de lesiones de DC de nuestra firma para obtener ayuda para minimizar cualquier conflicto potencial con dos o más abogados que trabajan para un cliente.

Cuestiones prácticas y éticas al trabajar con otros abogados

Hay una serie de cuestiones prácticas y éticas que pueden surgir cada vez que un abogado maneja un caso con otro abogado. La primera cuestión, por lo general, es garantizar que el acuerdo de retención conjunta o el acuerdo de consentimiento para asociarse cumpla con las reglas de ética del tribunal. La principal de estas reglas es la cuestión de las tarifas. Como se mencionó anteriormente, el acuerdo de honorarios debe realizarse por escrito y comunicarse al cliente.

La otra cuestión que puede surgir es, en general, cómo se va a manejar el caso. En última instancia, el trabajo de los abogados es actuar en el mejor interés de su cliente. Por lo tanto, si los abogados no pueden ponerse de acuerdo sobre cómo se manejará un determinado aspecto del caso, como incurrir en los costos de ciertas declaraciones, entonces los abogados deben resolver el problema teniendo en cuenta los mejores intereses del cliente.

Problemas de confidencialidad

En términos generales, no hay confidencialidad Problemas entre los abogados. Ambos abogados tienen el deber de confidencialidad hacia el cliente. Asimismo, el cliente debe comprender que la relación es confidencial y debe revelar toda la información a los abogados.

Conflictos de Interés

Un conflicto de intereses suele ocurrir cuando los intereses de dos personas ya no están alineados entre sí. A veces puede haber una situación que involucre patrones de hechos muy complicados. El caso puede comenzar con todos los intereses de los abogados y de las partes alineados, pero a medida que se descubre más información, puede surgir un conflicto.

El abogado debe evaluar continuamente la relación tanto con el co-abogado como con el cliente y asegurarse de que todos sus intereses estén alineados, es decir, que todos tengan los mismos. teoría de la responsabilidad entre otras cuestiones.

Si cualquiera de esas cuestiones cambia y surge un conflicto de intereses. La persona con el conflicto debe revelarlo y obtener una renuncia del cliente o el abogado en conflicto debe retirarse del caso.

Responsabilidades por incumplimiento del deber fiduciario de codefensor o negligencia

La responsabilidad que existe hacia el cliente por parte de ambos abogados realmente depende de la acuerdo de retención o el acuerdo de co-abogado que se celebra entre los abogados. Si los abogados acordaron compartir la responsabilidad de ese caso y, en última instancia, compartir los honorarios que se recuperan en ese caso, entonces ambos abogados generalmente comparten la responsabilidad ante el cliente si hay alguna mala práctica o irregularidad.

Si, por otro lado, el acuerdo de contratación especifica un papel muy limitado para el abogado remitente, entonces probablemente en esa situación, el abogado remitente se libraría de cualquier reclamo por negligencia o responsabilidad hacia el cliente. Como en la mayoría de las áreas del derecho, la determinación final de la responsabilidad realmente depende de los hechos de ese caso y de la cuestión que da lugar al reclamo por negligencia.

Co-abogado competente para minimizar los problemas de negligencia

Se aplica ese dicho de que siempre es necesario contar con un abogado adjunto competente. Siempre que alguien celebre un acuerdo de co-abogado, debe hacerlo basándose en la buena reputación de ese abogado o en su experiencia previa en el manejo muy bien de un caso.

Si el abogado remitente corre la posibilidad de ser responsable ante el cliente por negligencia u otras irregularidades, entonces asegurarse de que el co-abogado sea competente debería minimizar este riesgo para el abogado remitente.

Siempre existe el deber de los abogados en ejercicio de denunciar las malas prácticas. Esto es especialmente cierto cuando un abogado representa a un cliente. Si un co-abogado comete negligencia, eso no es lo mejor para su cliente y tiene la responsabilidad de hacer algo al respecto.