Bradley Manning condenado
Los siguientes son los pensamientos de Abogado denunciante de DC Tony Munter sobre el veredicto en el juicio por espionaje de Bradley Manning.
Las organizaciones de denunciantes y los medios de comunicación están haciendo todo lo posible para ser valientes ante el veredicto en el caso Bradley Manning hoy. Evidentemente, podría haber sido mucho peor para el ex soldado y para los futuros denunciantes si hubiera sido declarado culpable de “ayudar al enemigo”.
Aún así, enfrenta hasta 136 años de prisión militar como resultado de la decisión del juez que lo declaró culpable de 17 de 22 cargos. como el Guardian Ponlo:
El único rayo de luz en un resultado por lo demás sombrío para Manning fue que fue declarado inocente del cargo más grave en su contra: que, a sabiendas, “ayudó al enemigo”, en la práctica Al Qaeda, al revelar información al sitio web WikiLeaks. eso a su vez lo hizo accesible a todos los usuarios, incluidos los grupos enemigos.
...
La decisión [del juez] de evitar sentar un precedente al aplicar el cargo de “ayudar al enemigo” a un filtrador oficial provocará un suspiro de alivio por parte de las organizaciones de noticias y los grupos de libertades civiles que temían que un veredicto de culpabilidad provocaría un escalofrío en el interés público. periodismo.
El juez declaró a Manning culpable de siete de los ocho cargos presentados en virtud de la Ley de Espionaje. Esta es una situación extraordinaria para alguien que nadie cree realmente que tenga la intención de ayudar al enemigo o beneficiarse personalmente de sus acciones. La ley se había utilizado principalmente para tratar con quienes se dedicaban a espiar a Estados Unidos en años anteriores. Ahora parece que se puede utilizar, al menos con respecto al personal militar, contra aquellos que filtran información al público. No creo que sea una declaración controvertida sugerir que tal procesamiento tendrá un efecto paralizador sobre los periodistas y sus fuentes.
Al comenzar el día, los denunciantes y los defensores de los denunciantes hablaban de Manning en una cumbre celebrada en el Club Nacional de Prensa En Washington, DC Manning es una figura controvertida incluso entre los defensores de los denunciantes ya que, como lo expresó un destacado activista, “no tenemos conocimiento” de ningún esfuerzo que Manning o Wikileaks hayan hecho para preseleccionar la enorme cantidad de material que filtró y publicaron.
Nadie esperaba que Manning saliera hoy libre como un hombre, pero acusarlo de ayudar al enemigo parece un intento de asustar a cualquiera para que no intente divulgar o imprimir información veraz. como el Centro Nacional de Denunciantes dijo en un comunicado: “Sr. Manning se declaró culpable de delitos menores relacionados con la divulgación de información clasificada. Eso debería haber terminado el caso”.
Si bien Manning es culpable de revelar información clasificada, debemos confiar a los poderosos las decisiones sobre qué se debe clasificar y a quién se le debe permitir saber. Eso pone nerviosos a los defensores de los denunciantes. Como dijo un defensor, “no hay libertad de prensa sin libertad para las fuentes”.
La falta de protección para los denunciantes de seguridad nacional, combinada con la falta de cualquier proceso que Manning pudiera haber utilizado para filtrar información que le preocupaba internamente sin enfrentar un proceso judicial, creará más casos como este. Las filtraciones continuarán porque siempre habrá alguien que actuará para hacer llegar la información al público y, a falta de una opción interna, acudirán primero a WikiLeaks.
Si los militares realmente desean evitar el próximo episodio de este tipo, entonces necesitan hacer más que tratar de ahuyentar a todos los posibles filtradores. Necesitan un aparato interno creíble que permita a los denunciantes en posesión de información de seguridad nacional presentarla a alguien que pueda hacer algo al respecto y tratar el material clasificado de forma segura y proteger al denunciante de tales represalias. Se están realizando esfuerzos para crear precisamente este tipo de nuevas protecciones y procesos responsables, pero hasta el momento no hay resultados concretos. Manning era sólo un soldado raso, pero tenía acceso a una gran cantidad de archivos. Era joven y actuaba con poca sofisticación y, sin embargo, creó un gran problema para los militares.
Para Manning, cualquier esfuerzo por crear un nuevo proceso interno de denuncia de irregularidades ya es demasiado tarde. Habrá que ver qué decide el Juez en su procedimiento de sentencia.
