Martin Shkreli y el caso de la protección de los denunciantes

Bueno, lejos está de mí 1. Apilar 2. Criticar a una persona por usar el 5^th Enmienda legalmente y 3. Cita de un periódico donde conozco gente que trabaja, pero esta situación es un poco difícil de resistir.

Martin Shkreli es el hombre y acaba de tener un gran día. Al parecer, 24 horas después de enfrentarse a cargos de fraude en un tribunal federal de Brooklyn, voló a Washington y ambos se negaron a hablar con el Congreso y luego se desvivieron para insultarlo.

Vale, ¿no recuerdas a este tipo? Bueno, Shkreli tiene 32 años y ganó dinero en el juego de los fondos de cobertura y aparentemente era simplemente otro jugador rápido de Wall Street hasta que él y su compañía Turing Pharmaceuticals aumentaron el precio de un medicamento en más de un 5,000% o de 13.50 dólares a 750 dólares la pastilla. El medicamento se llama Daraprim y, por supuesto, las personas que lo necesitan no tienen muchas opciones de tratamiento según el guardián:

"...es el único tratamiento aprobado por el gobierno para la rara infección toxoplasmosis, que puede ser mortal para algunos pacientes de SIDA y cáncer y pone en peligro a los bebés en el útero".

Bueno, básicamente necesitas este medicamento en particular para sobrevivir y proteger al bebé, pero de repente pasa de $13.50 a $750 por pastilla (no dejes caer la pastilla) porque nuestro joven héroe compró la compañía y ahora quiere ganar mucho dinero con él.

Shkreli no hizo nada para desarrollar el fármaco ni descubrir que podía tratar ninguna afección. Descubrió cómo aumentar su precio mientras era el único tratamiento en producción para esta afección.

Por lo tanto, rara vez el Congreso consigue un objetivo tan fácil de alcanzar. Fueron tras Shkreli y aparentemente él obedeció tomando el 5^th, sonriendo mientras tomaba juramento y luego continuó con el siguiente tweet:

Es difícil aceptar que estos imbéciles representen al pueblo en nuestro gobierno.

— Martín Shkreli (@MartinShkreli) Febrero 4, 2016

Un tipo como este que insulta al Congreso podría hacer maravillas con la reputación de los legisladores.

Todo esto por supuesto es la parte fácil. Cabe preguntarse por qué el Congreso no puede redactar una ley de algún tipo o la CMS una regulación que diga que cuando un medicamento ya no está patentado hay que venderlo por algo menos de un margen de beneficio del 5,000%. Quiero decir que todos estamos a favor de la libre empresa, pero lo que está sucediendo aquí no es libre empresa en el sentido normal. Las personas que usan este medicamento realmente no tienen muchas opciones. Tienen una pistola en la cabeza. Cuando Medicare y Medicaid pagan por ello, las personas con la pistola en la cabeza para pagar somos nosotros.

Shkreli, por extravagante y tonto que sea, es sólo el comienzo del problema. Las principales compañías farmacéuticas consideran los dólares que ganó con Daraprim hasta el momento como calderilla. Probablemente estén felices de tenerlo ahí afuera atrayendo la atención mientras el gran dinero sigue llegando a sus arcas. Una comprensión a gran escala de cómo se fijan los precios de los medicamentos en el “mercado” en este momento está más allá de la comprensión de los mortales. Por supuesto, hay que reconocer que las principales compañías farmacéuticas al menos desarrollan medicamentos que pueden curar a las personas, y de hecho lo hacen. Shkreli especuló sobre uno.

Pero al menos esta saga señala que todo el asunto necesita un escrutinio mucho más detenido. Ciertamente, fortalecer la protección de los denunciantes ayuda, en el sentido de que tenemos muchas más posibilidades de aprender sobre actividades ilegales. Aun así, tenemos un sistema que alguien también debe examinar.

Shkreli fue demasiado lejos incluso para el Congreso y otras grandes compañías farmacéuticas, pero tuvo que aumentar los precios de un 5,000% en un medicamento que era absolutamente necesario para que algunas personas lo usaran o murieran y para el cual no había realizado ninguna investigación ni desarrollo, nada más que invertir, para quedar atrapado.

Hace que te preguntes qué más está pasando que no esté en el centro de atención hoy.