¿Están mal pagados los denunciantes?

Bueno, aquí hay un número realmente interesante del New York Times de hoy y creo que demuestra algo sobre los denunciantes. Es un punto que he estado tratando de resaltar acerca de los denunciantes durante años. Es decir, a los denunciantes se les paga fundamentalmente mal por la información que proporcionan al gobierno.

¿Que dices? Un denunciante puede recaudar millones en virtud de la Ley Federal de Reclamaciones Falsas, los programas de denuncia de irregularidades de la SEC y la CFTC o, como recuerda este artículo, el programa de denuncia de irregularidades del IRS. Todo cierto.

No estoy diciendo por el momento que deba aumentarse la proporción de denunciantes. Lo único que digo es que, por medida objetiva, los denunciantes no obtienen una proporción tan alta de la recuperación del gobierno y nadie debería salirse con la suya afirmando que es codicioso. Son los estafadores los que son codiciosos.

El Times informa que el IRS pagó 20 millones de dólares a cobradores de deudas privados para recaudar 6.7 millones de dólares en impuestos que se le debían al IRS.

Has leído bien.

Quiero decir, si fuera al revés, si los cobradores de deudas obtuvieran los $20 millones y les pagaran $6.7 millones, todavía excedería el porcentaje máximo que un denunciante puede obtener bajo el programa del IRS. Pero no es al revés. ¿Recibieron 20 millones de dólares y recaudaron 6.7 dólares? ¿En serio? ¿Tres veces lo que recaudaron es lo que les tocó cobrarlo?

Si quiere argumentar que las empresas privadas son generalmente más eficientes a la hora de cobrar deudas o menos eficientes que el gobierno o quiere argumentar que esta es o no una función apropiada para privatizar o que todos estaríamos mejor si todo se privatizara , ve siempre derecho. Quizás este evento en particular sea un caso extremo, pero ese no es mi punto.

Lo que quiero decir es que la indemnización máxima disponible para un denunciante del IRS es del 30 por ciento y, por supuesto, la mayoría recibe mucho menos. Asimismo, bajo el Reclamaciones falsas federales Actuar la cantidad máxima disponible para el denunciante es del 30 por ciento, pero sólo si un caso no es intervenido (asumido por el gobierno) y el denunciante litiga el caso de todos modos. Una vez más, la mayoría de los denunciantes reciben mucho menos.

Creo que es justo decir que los riesgos y dificultades de ser un denunciante son al menos tan gravosos como los de un cobrador de deudas. El cobrador de deudas no tiene que establecer la existencia del reclamo, no tiene que convencer al gobierno de que el caso es meritorio y no arriesga potencialmente su trabajo para exponer irregularidades. No tienen que esperar años para que se haga justicia. Salen e intentan cobrar una deuda. Es un servicio útil y el año pasado aportó 6.7 millones de dólares al tesoro federal.

¿Cuál es un porcentaje justo para ser cobrador de deudas? Dígame usted. Entonces dígame por qué un denunciante no debería recibir al menos tanto, si no mucho más. ¿Cuál es un porcentaje justo para premiar a alguien que no sólo crea una gran colección para el gobierno, sino que también expone importantes irregularidades al realizar ese esfuerzo?

El cobrador de deudas obtiene un montón de deudas para intentar cobrar y puede salir y hacer negocios; si una deuda no se cobra, pasa a la siguiente. El denunciante tiene un caso, un caso sobre el que normalmente tiene que guardar silencio incluso mientras el gobierno investiga, aunque sea lo más importante en la vida de ese denunciante. El denunciante tiene que trabajar y esperar que el sistema funcione para él.

Lo más importante es que el IRS es muy consciente de la deuda que se le debe cuando el cobrador de deudas se pone a trabajar, pero es posible que el gobierno nunca se entere de las irregularidades y los daños que se le han causado sin los esfuerzos de los denunciantes.

Creo que todos esperamos que este programa en particular destacado por el Times sea un caso atípico. Si el gobierno utilizara cobradores de deudas, uno quisiera pensar que funcionaría mejor que esto.

El año pasado, el gobierno obtuvo unos 3.4 millones de dólares de casos presentados por individuos bajo las disposiciones qui tam de la Ley de Reclamaciones Falsas. Pagaron una participación total de Relator a esos denunciantes de poco menos de 393 millones de dólares o alrededor del 11.6 por ciento. El gobierno afirma que algunas de las recaudaciones no son directamente atribuibles a las reclamaciones del relator, por lo que esta cifra está por debajo del mínimo del 15 por ciento establecido en el estatuto.

Teniendo en cuenta todo esto, los denunciantes me parecen una ganga.