Las personas que están considerando una cirugía de reemplazo de cadera a menudo están entusiasmadas con la perspectiva de una nueva cadera y de regresar nuevamente a un estilo de vida activo. Sin embargo, muchos de esos sueños han sido frustrados por los dispositivos de cadera defectuosos Smith & Nephew R3 y BHR.
Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones como resultado de una cirugía de reemplazo de cadera con un dispositivo de cadera B3 o BHR, es posible que tenga derecho a una compensación monetaria con la ayuda de un abogado experto en daños masivos. Los abogados con experiencia en cadera de Smith & Nephew pueden revisar su caso con usted, así como su tratamiento médico, y comenzar a recuperar la compensación legal que necesita y merece.
Los implantes de cadera suelen ser útiles para las personas que padecen osteoartritis. Esta afección hace que el cartílago entre los huesos de la cadera se desgaste progresivamente, generalmente debido a una lesión o la vejez. Este proceso hace que los huesos de la cadera entren en contacto directo entre sí y se froten dolorosamente.
El problema con los dispositivos de reemplazo de cadera es que generalmente están hechos completamente de metal. Se sabe que este contacto de metal con metal hace que pequeños trozos de metal se separen de partes del dispositivo, liberando esas partículas directamente en la articulación de la cadera y/o en todo el cuerpo de la persona. Estas partículas metálicas son tóxicas para el organismo y pueden provocar el desarrollo de tumores, entre otros efectos secundarios.
En 2012, la FDA emitió un retiro voluntario del dispositivo de cadera R3, debido a las altas tasas de falla (hasta el 60 por ciento) provocadas por informes de aflojamiento, dolor, falla del dispositivo, sensibilidad al metal en los pacientes y dislocación.
Muchos demandantes de demandas colectivas que se sometieron a cirugías de reemplazo de cadera indicaron que necesitaron costosas cirugías de revisión después de que fallaran sus caderas artificiales.
Los siguientes efectos secundarios se han relacionado con los implantes artificiales de cadera y pueden justificar el contacto con un abogado especializado en reemplazo de cadera de Smith & Nephew:
Los demandantes de demandas colectivas han presentado recientemente demandas contra los fabricantes de los dispositivos de cadera Smith & Nephew R3 y BHR, alegando que estos productos eran defectuosos cuando se comercializaron. Específicamente, los demandantes alegan que las caderas artificiales no fueron probadas adecuadamente y/o fueron fabricadas o diseñadas incorrectamente.
Los consumidores pueden tener el derecho legal de demandar a un fabricante de un producto defectuoso cuando el uso de ese producto produce lesiones y daños, incluidas, en estos casos, infecciones y costosas cirugías de revisión de cadera.
Algunos de los tipos de daños más comunes disponibles para los demandantes de demandas colectivas en casos de dispositivos de cadera Smith & Nephew incluyen los siguientes:
Los abogados con experiencia en cadera de Smith & Nephew están listos para hablar con usted sobre sus lesiones y síntomas hoy, para ayudarlo a obtener la compensación monetaria que se merece.
No dude en ponerse en contacto con los abogados con experiencia en cadera de Smith & Nephew en cualquier momento, por teléfono o correo electrónico, para una consulta inicial.
