21 millones de razones para estar atentos a los bancos

Se necesita mucho para sorprender a un grupo de abogados que practican casos de la Ley de Reclamaciones Falsas.

Quienes estamos en este campo tendemos a pensar que hemos visto todo tipo de fraude, avaricia corporativa y simplemente cosas malas.

Recientemente sin embargo, un artículo por David Dayen de New Republic expuso algo muy preocupante, y apareció en toda la lista de servicios que todos revisamos.

No es ilegal y eso puede ser lo más preocupante. Al parecer, Antonio Weiss, el hombre nominado para ser Subsecretario del Tesoro para finanzas internas y que ahora se desempeña como consejero del Secretario del Tesoro, reconoció que le pagarían –espérenlo– $21 millones de dólares en “ingresos invertidos y diferidos”. compensación” por parte de su antiguo empleador para servir en el gobierno. Su antiguo empleador es un banco de inversión, en caso de que pensara que de alguna manera estaba obteniendo este dinero de una industria no relacionada. De hecho, cuando lo nominaron para el puesto de subsecretario escuché a expertos hablar sobre la necesidad de contar con experiencia en la materia dentro del Departamento del Tesoro. Quizás esa experiencia tenga un precio.

El periodista que publicó la historia escribió que el Sr. Weiss probablemente todavía tendría derecho al dinero en su puesto actual de Consejero del Secretario del Tesoro.

Aún más preocupante es que el artículo afirma que dichos pagos son “rutinarios” en los principales bancos.

Ahora mira, la gente tiene que comer. En mi opinión, las personas tienen derecho a pasar de un trabajo a otro. Puede que aquí no haya conexión alguna con las noticias recientes de que los bancos están presionando para que se flexibilicen las regulaciones sobre seguros de la Autoridad Federal de Vivienda para que, si cometen un error, nadie pueda demandarlos. Puede ser una mera coincidencia que las normas relativas a las obligaciones de administración de hipotecas den un enorme margen de maniobra a los bancos que administran las hipotecas incluso cuando se equivocan. Las regulaciones de cualquier agencia gubernamental pueden ser la clave para un caso exitoso contra una empresa empeñada en defraudar al gobierno. Si las regulaciones son demasiado laxas, puede resultar difícil presentar una demanda. De ahí que a los abogados de Reclamaciones Falsas les preocupe quién está a cargo de qué políticas aquí.

Oye, yo también apoyé el rescate de los bancos cuando estaban a punto de colapsar en 2007. Compré y sigo comprando el argumento de que necesitamos un sector financiero para tener una economía.

Sin embargo, en algún momento esto parece algo… bueno, podrido.

21 millones de dólares no aceptan propina. Es un poco difícil creer que las regulaciones promulgadas por el Tesoro y las decisiones que toma el Tesoro reflejen las preocupaciones del ciudadano promedio cuando los plutócratas que trabajan allí no sólo provienen de grandes bancos sino que también obtienen grandes cantidades de dinero de los grandes bancos para trabajar en el Departamento del Tesoro.

Una vez que el Sr. Weiss asuma el puesto, ¿cree usted que es posible que no ¿Recibir una llamada del presidente de su banco de inversión? ¿Incluso cuando ese banco sigue pagándole 21 millones de dólares?

¿En serio?

Todo es aparentemente legal. Nadie dice nada diferente. Nadie tiene siquiera evidencia de que alguien haya hecho algo... err... incorrecto, pero por otro lado, los bancos no dicen mucho al respecto.

Predigo que veremos una ola de negaciones y explicaciones, como: el Tesoro es realmente complicado y sólo unas pocas personas entienden cómo funciona todo y, como resultado, esas personas reciben una alta compensación. Es cierto que a estas personas se les pagaría mucho si no ingresaran al servicio del gobierno, y vaya, es justo que no sufran al servicio de su país.

Sin embargo, no veo que los bancos paguen 21 millones de dólares al Sr. Weiss si decide servir a su gobierno ingresando a la reserva militar o convirtiéndose en guardaparques.

¿Es realmente una coincidencia que esto suceda con personas que deciden pasar de un banco de inversión a trabajar en el Departamento del Tesoro?

Este acuerdo plantea demasiadas preguntas cuando lo miramos desde el punto de vista de intentar luchar contra el fraude en Estados Unidos.