Cómo impacta “la verdadera parte interesada” en un reclamo de denunciante
Los casos de denunciantes pueden ser únicos, porque el denunciante no siempre es la persona que normalmente estaría en condiciones de demandar. En muchos casos, el gobierno es la “parte real interesada”, lo que significa que el gobierno presentará el reclamo y cobrará el valor del acuerdo o veredicto. Si el gobierno se niega a aceptar un caso, el denunciante puede presentar una reclamación de forma independiente.
Si tiene un caso de denuncia de irregularidades, debe comunicarse con un abogado lo antes posible. Ya sea que el gobierno tome el caso o usted mismo lo lleve a cabo, comprender cómo la verdadera parte interesada afecta el reclamo de un denunciante podría ser esencial para el éxito. Llame hoy para discutir su caso con un abogado denunciante calificado en Washington DC.
El papel del denunciante en una reclamación de Qui Tam
Si bien el denunciante tiene un derecho de acción independiente y puede llevar el caso ante un tribunal, según el Ley de Reclamaciones Falsas el llamado verdadero partido interesado es el gobierno. Ese derecho se maneja a través de los procedimientos establecidos en la ley, uno de los cuales es tener que archivar el caso bajo sello para que el gobierno pueda investigar las acusaciones hechas por el demandante de manera confidencial. Luego, el gobierno tiene la discreción de investigar las denuncias y determinar si quiere hacerse cargo del procesamiento del caso. La palabra utilizada para describir esto es "intervención".
El gobierno puede hacerse cargo de todo el caso o puede hacerse cargo de parte del caso. Puede hacerse cargo del caso contra algunos acusados. Puede hacerse cargo del caso para algunas reclamaciones, pero hasta que el gobierno tome una decisión como esa, el demandante esencialmente trabaja con el gobierno para tratar de ayudarlo a determinar qué tan sustanciales son las acusaciones, ayudarlo a demostrar que son reales y convencer al gobierno de que se haga cargo del caso y lo prosiga.
Cómo seguir un caso de forma independiente
El demandante tiene derecho a continuar con el caso cuando el gobierno se niega a hacerlo. En ese momento, el caso quedaría sellado y el demandante tendría los mismos derechos procesales que en la mayoría de los litigios. Ayudarían a entregar la denuncia al demandado y comenzar el litigio inicial, pero las estadísticas son muy claras al respecto. Nos guste o no, si el gobierno decide intervenir en el caso, las posibilidades de éxito del demandante y del caso son mucho mayores.
Ha habido cierta controversia en los últimos años con el Departamento de Justicia señalando que tiene derecho a desestimar casos sobre la objeción del demandante como la verdadera parte interesada en los casos de denunciantes. Eso siempre ha estado en la ley, pero no ha sido un derecho utilizado muy a menudo por el Departamento de Justicia.
¿Qué pasa si el gobierno rechaza un caso?
Ha habido algunos casos recientes que sostienen que el gobierno tiene que demostrar que realmente investigó todas las acusaciones. Si van a adoptar esa posición, se podría argumentar que la afirmación del gobierno del derecho a desestimar el caso cuando no es meritorio puede de alguna manera ser útil para los relatores, porque eso significa que si el gobierno rechaza el caso pero no desestima el tribunal no debería hacerlo.
Esta siempre ha sido la ley, pero esta nueva afirmación puede poner más énfasis en el punto de que una declinación no es una decisión sobre el fondo del caso. El gobierno puede tener muchas razones para rechazar un caso y el demandante puede seguir adelante. A pesar de todo eso, las estadísticas sobre la tasa de éxito de los casos muestran que cuando el gobierno decide intentar resolver un caso o procesarlo, el demandante está en una posición mucho más fuerte para tener éxito.
La otra área que es importante recordar acerca de los derechos del relator es que el relator sólo obtiene una parte de lo que el gobierno recauda. Hay muchas cifras extravagantes con respecto al tamaño de los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas porque generalmente son casos muy grandes, pero el derecho del relator a una cantidad a cobrar se deriva de la recaudación del gobierno. Los relatores deben tener esto en cuenta con respecto a cuáles son sus derechos reales.
Analice con un abogado cómo la verdadera parte interesada afecta un caso de denunciante
Si usted es un denunciante involucrado en un qui tam caso, debe consultar con un abogado lo antes posible. Un abogado firme de DC podría explicarle cómo la verdadera parte interesada afecta su reclamo de denunciante y podría brindarle asesoramiento sobre sus opciones legales. Llame hoy para comenzar.
