Determinación de daños en casos de mordeduras de perro en Virginia
En los casos de mordedura de perro, hay una variedad de factores que influyen en la determinación del monto de la indemnización otorgada, o si se otorgará alguna indemnización. Abajo, un Abogado de mordeduras de perro en Virginia analiza estos diversos factores y el impacto del propio papel de la parte lesionada en la mordedura o lesión. Para obtener más información sobre los casos de mordeduras de perros o comenzar a presentar un reclamo para su caso, llame y programe una consulta hoy.
Cómo se determinan los daños en los casos de lesiones por mordedura de perro
Depende del tipo de caso. Por lo general, si va a juicio, un jurado puede fijar la cantidad que recuperará, basándose en la evidencia. Sin embargo, si se trata de un caso con daños menores, podría ser una tribunal general de distrito caso en cuyo caso un juez fijaría el monto de la indemnización.
Generalmente, estos se determinan utilizando daños económicos, tales como:
- Los salarios de los días de trabajo
- Facturas Médicas
- Pérdida de ingresos futuros
- Otros costos y gastos varios
En el lado no económico de las cosas, se determina un valor por el dolor causado por sus lesiones, la interferencia en su vida diaria, la interferencia en su capacidad para realizar su trabajo y la incapacidad para participar en actividades que normalmente haría. Estos daños suelen ser mucho menos cuantificables.
Negligencia contributiva en casos de mordeduras de perro
Negligencia contributiva Es una doctrina de la que la mayoría de los estados se han deshecho, pero sigue siendo ley en Virginia, así como en Maryland y el Distrito de Columbia. Proporciona una defensa afirmativa para que un demandado diga que el demandante contribuyó a su propio daño mediante algún tipo de acción negligente o descuidada por su parte. Funciona como un obstáculo total para la recuperación, pero no es el final de la investigación. El demandado debe alegar y probar negligencia contributiva.
Por ejemplo, si un peatón cruza imprudentemente cuando es atropellado por un vehículo, puede haber una defensa afirmativa de negligencia contributiva para el conductor.
La idea básica es que en Virginia, si un acusado alega negligencia contributiva y el demandante es declarado responsable de alguna manera de su propia lesión, incluso el uno por ciento responsable, la negligencia contributiva impide la recuperación.
¿Cómo se aplica esto a los casos de mordeduras de perro?
Para un caso de mordedura de perro, un ejemplo fácil es si alguien está molestando a un perro o incitándolo, y el perro luego responde mordiéndolo. Esa es una situación en la que potencialmente se puede culpar al demandante o a la víctima lesionada por lo sucedido. En este caso, aunque la persona probablemente fue lastimada por el perro, la negligencia contributiva establece que debido a que sus propias acciones son las que provocaron la lesión, no son responsables de recibir daños y perjuicios.
