Los litigios por daños masivos son un caso en el que varias personas han resultado perjudicadas por un producto de forma similar. A diferencia de las demandas colectivas en las que una o dos personas actúan como representantes del grupo y presentan una demanda en nombre de todos los que se encuentran en una situación similar, los litigios por daños masivos requieren que cada persona individual presente su caso por separado y, por lo general, el ascenso y caída del caso se basa en sus propios méritos. . Si bien puede haber algunas distinciones entre los individuos en términos de lo que sufrieron y la gravedad de sus lesiones, por lo general todos sufrieron daños aproximadamente de la misma manera. El estuches de polvos de talco son un buen ejemplo de litigios por daños masivos. En este caso el uso repetido de talco a lo largo de los años ha resultado en cáncer de ovario.
Por lo general, las reclamaciones por daños masivos se manejan juntas, mientras que cada caso debe presentarse individualmente. Muchas veces el beneficio de los litigios por daños masivos es que los costos se pueden compartir. Por ejemplo, un experto puede dar una opinión en un caso, su opinión puede utilizarse en varios casos y, como resultado, el costo puede distribuirse entre muchos casos. Esto ayuda a la parte perjudicada porque el costo de continuar con su litigio es efectivamente menor.
Las empresas y fabricantes que producen o venden un producto tienen la obligación legal de informar a los consumidores sobre el riesgo asociado a sus productos. Cuando ellos no advertir consumidores de riesgos que conocen, el consumidor no puede tomar una decisión informada sobre si ese riesgo supera los beneficios de usar ese producto.
En este caso, los fabricantes de productos que contienen talco saben desde hace décadas que el talco está asociado con un mayor riesgo de desarrollar cáncer uterino y cáncer de ovario, pero no se pudo advertir.
Una persona o corporación que no advierte y tiene el deber de advertir puede ser considerada responsable. Por lo general, cuando alguien vende un producto, tiene el deber de informar al consumidor previsto sobre el riesgo asociado con sus productos para que pueda tomar una decisión informada.
Las empresas tienen el deber de informar a los consumidores sobre el riesgo asociado con su producto, especialmente para el uso previsto de ese producto. También puede haber circunstancias en las que saben que se supone que su producto debe usarse para una cosa, pero es predecible que se usará para otra cosa. También tienen el deber de advertir si les resulta previsible que probablemente se vaya a utilizar de forma que aumente el riesgo. Deberían poner una advertencia en el producto para informar a los consumidores.
Es importante que un abogado tenga experiencia y una trayectoria comprobada. Las reglas de la publicidad difieren, pero en muchos casos los abogados no pueden pregonar su trayectoria como superior a la de otros. Una persona debe hablar con un abogado, entrevistarlo y ver si sabe de qué está hablando cuando se trata de un litigio sobre polvos de talco. Una persona debe averiguar si tiene experiencia en ello, si ha estado manejando casos al respecto y durante cuánto tiempo, y en qué otros tipos de proyectos ha estado involucrado antes.
