Abogado de lesiones infantiles por responsabilidad de locales de Maryland
Muchos propietarios de viviendas residenciales y centros comunitarios con piscinas, estructuras de juego y otras áreas que atraen o están diseñadas para que las usen los niños están legalmente obligados a tomar las precauciones necesarias para evitar incidentes y lesiones graves. También es un requisito legal controlar el acceso de los niños a dichos sitios, particularmente aquellos que involucran piscinas. Si no hacerlo resulta en lesiones, incluido ahogamiento, lesión de la médula espinal o lesiones cerebrales o en la cabeza, entonces el dueño de la propiedad o la persona a cargo de la propiedad pueden ser considerados responsables de los daños adeudados a su hijo. Un abogado de lesiones infantiles de Maryland que entiende responsabilidad local Las leyes pueden ayudarle a presentar un reclamo por lesiones.
En el estado de Maryland, se debe tener especial cuidado para proteger a cualquier niño que tenga acceso a la propiedad de un individuo, organización o empresa; no importa si el niño está invitado o no. Además, la “doctrina de molestias atractivas” del estado indica que los propietarios tienen la responsabilidad de proteger a los niños de cualquier condición que pueda atraerlos a la propiedad y representar una amenaza para ellos. Esto se aplica a una serie de situaciones que incluyen, entre otras, piscinas, electrodomésticos viejos dejados al aire libre, maquinaria pesada no asegurada, casas en los árboles, sitios de construcción, trampolines y cualquier otra cosa que pueda atraer al niño. Si tiene preguntas sobre si su caso puede caer bajo la doctrina de molestia atractiva, comuníquese con nuestros abogados de lesiones infantiles de Maryland para una consulta inicial.
La ley establece que todo propietario tiene la responsabilidad de dar aviso previo si son conscientes de que los niños podrían acceder a sus instalaciones, especialmente si existen condiciones peligrosas que puedan causar daños corporales graves o la muerte. Determinar si el propietario o administrador de la propiedad es legalmente responsable incluye determinar si solucionar el problema fue bajo en comparación con el riesgo para un niño. El acusado también debe haber fallado en ejercer un cuidado razonable y/o no haber mitigado o eliminado el peligro, o haber brindado alguna otra protección al niño. En el ejemplo de una piscina, el dueño de la propiedad debe colocar una cerca alrededor de la piscina con una puerta cerrada con llave.
La “doctrina de las molestias atractivas” exige que los propietarios de piscinas mantengan todas las áreas de la piscina a salvo de los niños que aún no son conscientes de los riesgos de ahogamiento.
Responsabilidad por propiedad peligrosa
En lo que respecta a lesiones en la propiedad de alguien, los niños tienen derecho a protección adicional según la ley, incluso si se considera que son un intruso.
La responsabilidad de las instalaciones es la ley que se utiliza para determinar si el dueño de la propiedad es negligente, descuidado o imprudente y, por lo tanto, legalmente responsable de los daños debidos al niño o a la familia del niño.
Responsabilidad por invasión de menores
Entrar ilegalmente en la propiedad de alguien, en términos generales, significa que una persona ha entrado ilegalmente en la propiedad. Históricamente, los propietarios no han estado obligados a brindar atención razonable a los intrusos, con la excepción de dañar intencionalmente a la persona, incluso si el intruso era un niño. Además, si el intruso sufrió lesiones, el propietario no estaba obligado a compensar a esa persona por los daños y pérdidas sufridos. Sin embargo, la “atractiva ley de molestias” ha cambiado eso.
A finales de la década de 1870, varios tribunales consideraban que la visión original de los intrusos era bastante dura, especialmente cuando se trataba de niños que generalmente no comprendían la noción de intrusión. Esto llevó a los tribunales a reconsiderar y crear la concesión para los niños conocida como la “doctrina de la molestia atractiva”. Según esta ley, un abogado de lesiones infantiles de Maryland debe demostrar que:
- El acusado sabía o tenía algún conocimiento de que era probable que el niño ingresara a la propiedad sin permiso.
- El acusado estaba consciente o tenía algún conocimiento de que existía una condición peligrosa que podría causar lesiones corporales graves o la muerte.
- Los niños no podrían comprender el riesgo de esta peligrosa condición
- La mitigación de la condición peligrosa o la carga de solucionar el problema se consideró menor que el posible riesgo para el niño.
- El demandado no brindó atención razonable ni mantuvo condiciones seguras en su propiedad.
Por lo general, los tribunales observarán la edad y el intelecto del niño lesionado antes de tomar una determinación legal sobre el riesgo para el niño y si el niño podría o no asumir ese riesgo. El tribunal también puede considerar si el acusado fue responsable del mantenimiento seguro de la propiedad. Por ejemplo, una señal de advertencia como "Peligro" o "Cuidado" puede ser suficiente para un adolescente, pero no para un niño más pequeño.
Cómo puede ayudar un abogado de lesiones infantiles de Maryland
Si su hijo resultó lesionado en la propiedad de otra persona, es posible que tenga un reclamo viable por lesiones personales. Es importante consultar con un abogado especializado en responsabilidad de locales que pueda ayudarle a determinar sus opciones para presentar una demanda y su potencial para recibir una compensación por daños. Póngase en contacto con el experimentado Maryland abogados de lesiones infantiles en nuestra firma para una consulta gratuita.
