Causas comunes de accidentes automovilísticos en el condado de Montgomery
Los accidentes automovilísticos en Maryland ocurren por diversas razones. El alcohol o las condiciones de tráfico intenso pueden ser un factor. Conducir distraído a través de mensajes de texto, el uso de un teléfono celular o cualquier otra cosa que esté sucediendo dentro del vehículo también puede ser un factor que contribuya a la ocurrencia de un accidente.
Por lo general, no hay un solo factor que causa un accidente, sino algunos factores que ocurren aproximadamente al mismo tiempo y que contribuyen de forma acumulativa a un accidente. Por ejemplo, puede haber inclemencias del tiempo, como lluvia o nieve, junto con condiciones de tráfico intenso que, en conjunto, pueden provocar un accidente de tráfico. Mientras que ese mismo accidente podría no ocurrir si el tráfico fuera denso y no nevara. Del mismo modo, el conductor puede ser más joven y menos experimentado y estar distraído por amigos en el vehículo o por el uso de un teléfono celular, y esos pocos factores combinados pueden culminar en un accidente automovilístico. Independientemente de la causa o el motivo del accidente, siempre es importante buscar la orientación de un profesional experimentado. Abogado de accidentes automovilísticos del condado de Montgomery.
Impacto de enviar mensajes de texto y conducir
Maryland ha prohibido el uso de teléfonos móviles portátiles mientras se conduce un vehículo motorizado. En el condado de Montgomery, se requiere que el conductor tenga un dispositivo de manos libres para usar un teléfono celular mientras conduce. En esa situación, si una persona está operando el vehículo motorizado mientras sostiene un teléfono celular, el hecho de que esto sea una violación de la ley puede usarse como prueba de negligencia.
Si una persona estaba enviando mensajes de texto mientras conducía y atropelló a otro automóvil o a un peatón, el hecho de que estuviera enviando mensajes de texto mientras conducía puede usarse como un factor para convencer al juez o al jurado de que tiene la culpa del accidente. Por el contrario, si una persona envía mensajes de texto mientras conduce y es atropellada por otra persona, la cuestión de negligencia contributiva entra en juego. En ese caso, el uso de un teléfono móvil para enviar mensajes de texto mientras se conduce puede presentarse como prueba de negligencia por parte de la persona lesionada. Incluso si una persona es atropellada por otro conductor, que aparentemente tiene la única culpa (por ejemplo, alguien que conduce bajo los efectos del alcohol), si la persona lesionada estaba enviando mensajes de texto mientras conducía, un juez o un jurado podría determinar que la persona lesionada contribuyó a el accidente violando la ley y no podrían recibir compensación alguna.
Conducir ebrio o en estado de ebriedad
Conducir en estado de ebriedad, según la ley, afecta un caso porque es ilegal consumir niveles suficientes de alcohol que dejen al conductor ebrio. El nivel de alcohol en sangre del conductor puede usarse como evidencia de negligencia, es decir, los efectos del alcohol causaron o contribuyeron al accidente.
El uso de alcohol por parte de un conductor se utiliza como prueba de negligencia. Por lo tanto, a menudo puede ser una cuestión para el jurado decidir si alguien fue negligente en la operación de su vehículo motorizado y el uso de alcohol es evidencia de esa negligencia. El consumo de alcohol es una fuerte evidencia de negligencia, y cuanto más alcohol, más probabilidades hay de que el jurado encuentre que un conductor fue negligente. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que el consumo de alcohol no aumenta la recuperación de un caso. Sí, a veces puede ser un factor agravante y, por lo general, los jurados desaprueban a quienes han conducido bajo los efectos del alcohol, pero objetivamente el hecho de que el conductor de un vehículo esté ebrio no aumenta significativamente el valor del reclamo. La recuperación se basa en la totalidad de las circunstancias y debe evaluarse caso por caso.
Exceso de velocidad en accidentes automovilísticos en el condado de Montgomery
La velocidad es un tema difícil de evaluar en la mayoría Condado de Montgomery A los casos de accidentes automovilísticos y, por lo general, a los testimonios o declaraciones de testigos sobre la velocidad del conductor no se les da un peso sustancial para determinar quién tiene la culpa. Los conductores de vehículos siempre dicen que circulaban al límite de velocidad o por debajo de él. Las personas lesionadas suelen describir al otro vehículo como "exceso de velocidad". A menos que exista alguna evidencia objetiva o científica para determinar la velocidad, las declaraciones de los testigos no dan demasiado crédito porque una persona dirá que iba lento y la otra dirá que iba rápido, y la verdad suele estar en algún punto intermedio.
Sin embargo, cuando la velocidad es un factor en la colisión, es fácilmente evidente por la naturaleza y extensión de las lesiones de la persona. Por ejemplo, hace unos años hubo un accidente automovilístico que fue ampliamente publicitado porque involucraba carreras callejeras, a altas horas de la noche, a lo largo de un tramo rural de la carretera en el condado de Prince George, Maryland. Allí, la velocidad fue sin duda un factor en la colisión y las lesiones de los peatones fueron catastróficas. En ese caso, la velocidad fue un factor, pero la velocidad normalmente no es un factor en la mayoría de los accidentes de tránsito.
Mal tiempo en el condado de Montgomery
El mal tiempo afecta un caso de accidente automovilístico en el condado de Montgomery simplemente porque los accidentes ocurren con mayor frecuencia cuando hay mal tiempo. Alguien que haya conducido un vehículo puede comprender que las condiciones de nieve o hielo permiten que se produzca un accidente automovilístico con mucha más facilidad que en condiciones normales. Una persona que se enfrenta a condiciones de nieve o hielo debe tener el mismo cuidado que tendría una persona normal en circunstancias similares para evitar una colisión. Si el conductor no opera su vehículo motorizado de manera segura y prudente, entonces esa información puede usarse como evidencia de negligencia en el condado de Montgomery. Por el contrario, si una persona es cuidadosa y cautelosa pero de todos modos sufre un accidente debido a las malas condiciones climáticas, es posible que un jurado determine que el conductor prudente no tuvo la culpa. Es importante recordar que el simple hecho de que ocurra un accidente no significa que uno de los conductores deba ser responsable ante el otro. Dicho de otra manera, el hecho de que haya ocurrido una colisión no es prueba de negligencia. Los accidentes que ocurren durante condiciones climáticas adversas requieren atención especial y deben ser evaluados por un abogado con experiencia en accidentes automovilísticos en el condado de Montgomery.
Pasarse semáforos en rojo y señales de alto
Pasarse un semáforo en rojo es muy parecido a conducir bajo la influencia del alcohol o enviar mensajes de texto mientras se conduce, porque pasarse un semáforo en rojo es una violación de la ley. reglas de la calle. El incumplimiento de las normas de circulación podrá presentarse como prueba de negligencia por parte del conductor de ese vehículo de motor. Cualquiera que conduzca un vehículo de motor sabe cómo puede ocurrir un accidente si alguien se pasa un semáforo en rojo. El hecho de que el conductor se pase un semáforo en rojo no es una conclusión automática sobre quién tiene la culpa. Simplemente se utiliza como prueba para convencer a un juez o jurado de que el conductor de ese vehículo motorizado es culpable del accidente.
Pasarse una señal de alto en el condado de Montgomery también es una violación de las reglas de tránsito. Cuando una persona no se detiene respetando una señal de alto, esa infracción puede usarse como prueba de conducción negligente.
Conducir de noche en el condado de Montgomery
Conducir de noche en el condado de Montgomery simplemente requiere que el operador del vehículo motorizado se ajuste a las circunstancias que existen en ese momento. Si el entorno o la hora del día requieren que el operador del vehículo de motor opere el vehículo de motor más lentamente o de alguna otra manera debido a las condiciones existentes, entonces ese conductor está obligado a hacerlo. Si un conductor no se ajusta a su forma de conducir según sus alrededores, es probable que se le considere negligente.
Cambios de carril inseguros y conducción en sentido contrario
El hecho de que un accidente haya ocurrido debido a un cambio de carril inseguro no necesariamente afecta el caso. El hecho de que una persona haya cambiado de carril de manera insegura es simplemente evidencia de que ese conductor fue negligente en la operación de su vehículo de motor.
Cualquiera que viole las reglas de tránsito en el condado de Montgomery, como conducir en sentido contrario, puede hacer que esa infracción se utilice como prueba en su contra para establecer que es culpable del accidente.
Seguir rueda en el condado de Montgomery
Pegarse mucho al delantero es un término que se utiliza generalmente para describir un vehículo que sigue muy de cerca al vehículo que está directamente delante de él. Por lo general, seguir demasiado cerca al vehículo no afecta un reclamo más que ser evidencia de conducción negligente. Sin embargo, a veces, el hecho de que un conductor no sólo haya sido negligente sino también agresivo puede tener un impacto negativo en los jurados, quienes pueden tener en cuenta esta cuestión al emitir su veredicto.
