Casos de la Ley de Reclamaciones Falsas y la Prensa
delatores y la prensa no suelen ser dos grupos que realmente interactúen. Por lo general, no hay mucho en los periódicos sobre los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas y la ley de denuncia de irregularidades, y con razón: según la mayoría de las leyes de recompensa a los denunciantes, es muy difícil llevar a cabo la investigación y preparación de un caso mientras se habla con la prensa o con el público. . Siga leyendo para obtener más información sobre la relación entre los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas y la prensa, y consulte a un Abogado de la Ley de Reclamaciones Falsas de DC para descubrir cómo podría aplicarse a su caso.
Por qué los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas se presentan bajo sello
La Ley de Reclamaciones Falsas sentó más o menos el precedente al limitar las interacciones entre los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas y la prensa al exigir que las presentaciones se realicen bajo sello y al exigir que un denunciante presente el caso sobre la base de información que no se divulga públicamente.
Históricamente, la idea de evitar una recompensa para un denunciante que utiliza información pública surgió porque los denunciantes podían pararse en las escaleras del tribunal y, si se enteraban de que un caso se había presentado en una acción penal, darse la vuelta y presentar ellos mismos una acción civil para para obtener una recompensa. Sin embargo, no se sabe con qué frecuencia sucedió realmente de esa manera. También es difícil entender si importa en el contexto de presentar un caso y recuperar a Estados Unidos el dinero que se le quitó mediante fraude.
Podría decirse que el gobierno siempre podría presentar un caso civil basándose en la información que ya tiene e impedir que cualquier relator recopile algo. En base a esto, no parece tener sentido que a un denunciante se le impida recopilar información simplemente porque encontró información en algún lugar público. Sin embargo, esa es la norma general según la ley.
Cómo trata la prensa los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas
La ley permite que alguien que sea una fuente original de información presente un caso según la Ley de Reclamaciones Falsas incluso si sus acusaciones han aparecido en público. Sin embargo, una vez que se presenta el caso, se archiva bajo sello para permitir que el gobierno investigue las acusaciones, por lo que es probable que la cobertura de prensa tanto antes como después de la presentación del caso sea limitada.
Debido a esto, los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas tienden a tener un perfil más bajo en la prensa que la mayoría de los otros casos que involucran cantidades de dinero y tipos de problemas que a menudo se ven en estos casos. Cuando se llegan a un acuerdo, no importa cuán graves fueron las acusaciones o cuánto dinero cueste el acuerdo, es un evento algo menos dramático que un juicio con veredicto.
Incluso suponiendo que las acusaciones se divulguen públicamente durante un período de tiempo considerable, el denunciante que presenta un caso de la Ley de Reclamaciones Falsas no puede comentar sobre el caso de la Ley de Reclamaciones Falsas por temor a perder la oportunidad de obtener una recompensa y violar una orden judicial. Como resultado, los abogados de la Ley de Reclamaciones Falsas en Washington, DC no son propensos a discutir mucho sobre los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas durante toda la investigación del gobierno. Los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas que se llevan a través de un litigio completo son raros, la mayoría de los que logran llegar a un acuerdo, y aún más raro es que el caso de la Ley de Reclamaciones Falsas se lleve a cabo en un litigio sin el apoyo del Gobierno.
Cómo las leyes sobre denuncia de irregularidades pueden generar resultados de menor perfil
Por supuesto, la Ley de Reclamaciones Falsas no es la única ley que recompensa a los denunciantes, pero las otras también tienden a proporcionar resultados de menor perfil ante la opinión pública. También existen leyes de recompensa a los denunciantes de la SEC (“Comisión de Bolsa y Valores”), la CFTC (“Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos”) y el IRS (“Servicio de Impuestos Internos”).
Estas leyes no incluyen un derecho de acción independiente para que el denunciante proceda ante los tribunales. Sin embargo, sí permiten que un denunciante presente información a estas agencias para realizar una posible recopilación. La frecuencia de estas colecciones es relativamente modesta, aunque cuando ocurren suelen ser casos bastante grandes. Según los programas de denuncia de irregularidades de la SEC y la CFTC, es posible que un denunciante proporcione información al gobierno en un intento de recopilarla de forma anónima.
Llame a un abogado para analizar los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas y la participación de la prensa
Al contrario de lo que otros puedan creer, los casos de la Ley de Reclamaciones Falsas y la prensa a menudo no interactúan. De hecho, muchos denunciantes prefieren revelar sus acusaciones y cobrar sus premios de forma anónima, y es menos probable que los denunciantes en su conjunto acudan a la prensa con su información.
Tanto la SEC como la CFTC han hecho todo lo posible para proteger la identidad de los denunciantes y, si bien eso es digno de elogio en términos de protección del denunciante, ha generado algo menos de publicidad para estas leyes. Un abogado con experiencia en la Ley de Reclamaciones Falsas entiende todo esto y podría trabajar diligentemente para garantizar que su voz sea escuchada.
