Representando a partes perjudicadas en casos de muerte por negligencia en DC
Cuando los miembros de la familia han experimentado la pérdida de un ser querido a manos de la negligencia de otra persona, les resulta muy impactante. Es muy, muy personal y emotivo para los supervivientes ver lo que les ha sucedido a sus seres queridos. Son casos difíciles desde una perspectiva humana. como el abogado usted quiere ayudar a la familia a superar el duelo, recuperarse y cerrar el proceso. Desde ese punto de vista, es único. La mayoría de las veces, representamos a personas que han sufrido lesiones en diferentes grados, algunas de las cuales se recuperan y otras no. En ese conjunto de circunstancias, estás tratando con la víctima real. En un caso de muerte por negligencia, estás tratando con sobrevivientes que son los seres queridos que han experimentado la pérdida. Desde esa perspectiva, es un enfoque diferente y una relación diferente con los clientes involucrados.
Errores comunes en las demandas por muerte por negligencia en DC
Es muy importante involucrar al abogado lo antes posible con fines de investigación. Nuevamente, debido a que la negligencia resultó en la muerte y usted no tiene esa parte para poder decir lo que sucedió, es muy importante involucrar a un abogado lo antes posible para iniciar la investigación y desarrollar los hechos necesarios. de cualquier testigo. Estos hechos deben desarrollarse lo antes posible, y es mejor hacerlo mientras aún estén frescos y actuales, y antes de que desaparezca cualquier evidencia. Una cosa que sucede normal y naturalmente es que los sobrevivientes no están concentrados en emprender acciones legales y, por lo tanto, puede pasar un tiempo crítico, mientras que si se contacta a un abogado, este puede hacerse cargo de inmediato, tratar de preservar las pruebas e investigar los asuntos que ser útil en el futuro. Hacerlo lo antes posible puede ser muy importante para la prueba del caso.
Desafíos en casos de muerte por negligencia
Por la propia naturaleza del hecho de que la persona ha fallecido, no se tiene un testigo de lo ocurrido. Eso puede ser un problema si no cuenta con otros testigos independientes que puedan testificar sobre lo ocurrido. Por ejemplo, en un caso de automóvil, una cuestión que puede surgir es qué pruebas tiene sobre si el acusado fue negligente y cómo ocurrió el accidente. Entonces ese es un aspecto de esto. Además, los daños de los que estamos hablando tienen que ser probados por otros, y eso hay que desarrollarlo a través de su testimonio. En una acción de supervivencia, la cuestión del dolor y sufrimiento conscientes puede estar determinada por las circunstancias. Por ejemplo, si se trata de un accidente automovilístico y alguien ha muerto, la pregunta es: ¿la muerte se produjo inmediatamente después del impacto o hubo un período de tiempo entre el impacto y la muerte y, de ser así, si esa persona estaba consciente y si sufrió? Esto muchas veces puede ser respondido por testigos. También se utiliza el testimonio médico sobre el tipo de lesiones y lo que sucedió como resultado de ellas y que provocaron la muerte. Este es el tipo de cosas que hay que desarrollar con respecto a esas cuestiones. En cuanto a la muerte por negligencia en particular, nuevamente hay que determinar las pérdidas económicas y las pérdidas del tipo de relación que deben desarrollarse a través de los testigos.
