Acuerdos sobre abuso en hogares de ancianos de DC
Cuando una persona ha sido víctima de abuso en un asilo de ancianos, es posible que desee presentar un reclamo y es muy posible que se le ofrezca un acuerdo en lugar de un juicio. A veces vale la pena aceptar estos acuerdos, pero a veces ir a juicio es una opción preferible. Es importante consultar con un Abogado de abuso en hogares de ancianos de DC antes de decidir si acepta o no una oferta de acuerdo por abuso en un asilo de ancianos en DC.
Determinación del valor de liquidación de una reclamación
Cada reclamo se evalúa en función de los hechos y circunstancias individuales de ese caso. El proceso de evaluación se lleva a cabo durante el transcurso del reclamo e involucra muchos factores diferentes, algunos de los cuales incluyen la naturaleza y extensión de las lesiones, cómo ocurrió el incidente, los tratamientos brindados para ayudar en la recuperación y si las lesiones requieren o no tratamiento futuro o en curso.
Beneficio de un abogado
Un abogado puede aprovechar su experiencia en el manejo de situaciones similares y asesorar al cliente sobre la idoneidad de la oferta de acuerdo, así como sobre cualquier posible problema legal que pueda surgir en el curso del juicio y que pueda obstaculizar o limitar la recuperación.
Hay numerosos factores que intervienen en la evaluación de una oferta de acuerdo, muchos de los cuales se basan en la persona involucrada en el litigio y los hechos y circunstancias del caso.
Aceptar un acuerdo
Un abogado puede ofrecer su asesoramiento sobre la idoneidad de un acuerdo propuesto y/o cualquier problema potencial que surja en el juicio que pueda obstaculizar o limitar la recuperación, pero en última instancia, el cliente toma la decisión de llegar a un acuerdo o proceder al juicio.
Si se resuelve un caso, no se puede reabrir si surge nueva información, como el descubrimiento de lesiones nuevas o adicionales. Un acuerdo es una resolución única y permanente de las reclamaciones. Por este motivo, se deben considerar y comunicar al cliente todas las posibles repercusiones futuras.
Cada caso involucra un conjunto específico de hechos y circunstancias que pueden favorecer o perjudicar al demandante. Es función del abogado presentar toda la información pertinente al caso de su cliente para que éste pueda tomar una decisión informada sobre el acuerdo. De esta manera, un abogado calificado y con experiencia puede ayudar al cliente a evaluar su caso y determinar si un acuerdo es adecuado dadas las circunstancias del caso de ese individuo o si el caso debe proceder a juicio.
Posibles justificaciones para el juicio
Cada caso debe ser evaluado individualmente. A veces, la oferta de acuerdo es simplemente inadecuada para compensar a la persona lesionada por su lesión. En tales casos, el demandante no le queda otra opción que llevar el caso a juicio y permitir que un jurado decida qué compensación, si corresponde, es recuperable.
Estatua de limitaciones
En el Distrito de Columbia, el plazo de prescripción para un caso civil derivado de cualquier lesión debida a la negligencia de un asilo de ancianos o de un empleado de un asilo de ancianos es de tres años. El plazo de prescripción comienza a correr a partir de la fecha en que ocurrió el incidente. Por tanto, el plazo de prescripción es de tres años desde el momento del presunto abuso.
Si el abuso o negligencia resulta en la muerte de un paciente de un asilo de ancianos, existe un plazo de prescripción de dos años con respecto a una muerte por negligencia. En ambos tipos de casos, se debe presentar una demanda dentro del plazo de prescripción aplicable.
Regla de descubrimiento de daño
La regla del descubrimiento del daño es una teoría jurídica que puede ampliar el plazo de prescripción en ciertos tipos de casos. Si, por cualquier motivo, ocurre cierto abuso o negligencia dentro de un asilo de ancianos, pero la lesión resultante no se descubre hasta algún tiempo después, el estatuto de limitaciones no entrará en vigor hasta que la parte perjudicada descubra su lesión, o hasta el momento en que que la parte perjudicada hubiera descubierto razonablemente su lesión. En efecto, la regla de descubrimiento del daño extiende el plazo de prescripción aplicable a tres años a partir del día en que se descubre el daño por primera vez.
Duración del proceso de conciliación
La rapidez con la que una persona recibe un acuerdo varía de un caso a otro. Algunos casos pueden resolverse relativamente rápido. Sin embargo, la resolución de cualquier gravámenes médicos puede llevar un tiempo prolongado. Por el contrario, la persona puede tardar mucho en obtener una oferta de acuerdo y resolver el caso.
Cada caso es único. En última instancia, los abogados y sus clientes trabajan para lograr una resolución justa y adecuada lo más rápido posible.
Acelerar el proceso
Debido a que un abogado ha manejado este problema antes, puede aprovechar su experiencia trabajando para resolver cualquier problema lo más rápido posible. Cualquiera que no esté familiarizado con el proceso puede pasar por alto algo o no afrontar un problema necesario. Aunque tales acciones pueden parecer convenientes a corto plazo, en última instancia, ese abogado tendrá que afrontar el error más adelante en el proceso, lo que prolongará el acuerdo en su conjunto.
