Compensación por mordedura de perro en DC
Si usted o un ser querido resultó herido por un animal peligroso debido a su negligencia del propietario, puede ser elegible para recibir una compensación por mordedura de perro en DC por los daños resultantes. Sin embargo, calcular y argumentar por estos daños puede resultar confuso, especialmente para un reclamante que no está suficientemente preparado o representado. Sin embargo, un abogado de lesiones profesionales con experiencia en la lucha por demandantes lesionados podría trabajar para defender sus derechos en un tribunal o en un procedimiento de conciliación.
Tipos de daños recuperables
Esencialmente, hay dos tipos de daños y perjuicios que un demandante podría recibir por una lesión por mordedura de perro, que incluyen daños económicos y no económicos. Los daños económicos generalmente se dividen en dos partes, como salarios perdidos y facturas médicas. Por ejemplo, si alguien es mutilado por un perro y falta un mes al trabajo mientras se recupera de sus lesiones, podría tener derecho a la misma cantidad de salario que habría recibido si no hubiera faltado al trabajo.
Además, una persona normalmente tendrá derecho al costo de sus facturas médicas, si tiene éxito en su reclamo. Los daños no económicos, por otro lado, pueden incluir dolor, sufrimiento y pérdida del disfrute de la vida. En pocas palabras, estos incluyen compensación por el dolor literal que la persona ha sufrido a causa del ataque y/o por cuánto se ha visto afectada negativamente su vida como resultado.
Lo peor o más severo Cuanto mayor sea la lesión de un demandante, más valioso podría ser su caso. Debido a que no hay un límite para los daños disponibles en DC, un jurado podría hipotéticamente otorgar cualquier valor monetario. Por lo general, un juez determina cuál sería una compensación justa, razonable y adecuada por las lesiones sufridas.
Desafíos para lograr una compensación
Según la ley de DC, si alguien puede demostrar que un individuo hizo algo que contribuyó a ser mordido por un perro, se podría determinar que el demandante lesionado ha sido contribuyente negligente. Un ejemplo podría ser si el individuo tiene más de seis años y hace algo para agitar al perro, provocando que ataque.
En este caso, se puede considerar que el demandante es parcialmente responsable. Si alguien conoce al perro y conoce sus tendencias, todos deben cumplir con un estándar de lo que se consideraría razonable dadas las circunstancias. Este caso se trataría de manera muy diferente a si simplemente estuvieran caminando por la calle y un perro al azar los atacara.
Llame a un abogado para analizar la compensación en casos de mordeduras de perro en DC
Si usted o un ser querido resultó herido después de haber sido atacado por un perro, es posible que tenga preguntas sobre la compensación por mordedura de perro en DC y cómo se calculan estos daños. Sin embargo, comprender los matices de los daños recuperables de una reclamación puede resultar difícil.
Como resultado, podría resultar beneficioso contar con la ayuda de un abogado experimentado. Para obtener más información, llame hoy para programar una consulta.
