Casos de lesiones personales: diferencias entre Maryland y DC
Diferentes jurisdicciones tienen diferentes leyes sobre lesiones personales y procedimientos legales que pueden afectar su caso potencial. Esto puede incluir el estatuto de limitaciones, leyes sobre responsabilidad y más. John Yannone de nuestro grupo de litigios por lesiones personales analiza algunas de estas diferencias entre DC y Maryland.
¿Qué tienen de especial los casos de lesiones personales en DC?
Juan Yannone: Hay una diferencia en la recuperación para un una muerte injusta caso en DC. Si ha habido una muerte o un asesinato de algún tipo y se presenta un reclamo, lo presenta el representante personal del patrimonio del fallecido. La muerte por negligencia se presenta en nombre de los familiares sobrevivientes, y en DC, la recuperación se limita a lo que llamamos 'perdida pecuniaria,' o apoyo económico que fue brindado por el ser querido y se ha perdido. No hay recuperación por la pérdida de amor y afecto o por el duelo, y eso es muy diferente a lo que ocurre en la mayoría de las jurisdicciones. La muerte por negligencia es producto del estatuto. No existía en el derecho consuetudinario, por lo que cuando DC encargó su estatuto, tomó la decisión de que permitirían la pérdida de apoyo económico y la pérdida de servicios que el ser querido estaba brindando, pero no permitirían el dolor o la pérdida. de amor y afecto, mientras que en Maryland permiten todo eso.
Hasta mayo de 2012, el plazo de prescripción en DC por muerte por negligencia era de un año, y luego lo ampliaron a dos años. En Maryland, son tres años. Ambas jurisdicciones tienen una causa de acción complementaria llamada 'acción de supervivencia', que se basa en que el representante personal presenta una acción de supervivencia en nombre del patrimonio, y es para las causas de acción que el fallecido podría haber interpuesto, si hubiera vivido. . Está la pérdida económica de las facturas médicas, está la pérdida no económica del dolor y sufrimiento consciente y, además de eso, las facturas funerarias.
Maryland tiene un estatuto de limitaciones para Negligencia médica es decir, tres años desde el descubrimiento de la negligencia, pero a más tardar cinco años, por lo que hay un límite absoluto de cinco años. Básicamente, DC tiene un plazo de prescripción de tres años, por lo que es una pequeña distinción en términos del momento para poder presentar una acción. En otro tipo de acciones por negligencia, ambas jurisdicciones tienen un plazo de tres años. estatuto de limitaciones. En el derecho sustantivo hay algunos matices que son diferentes, pero en general son muy similares. Los tribunales de DC siguen la ley procesal federal, mientras que Maryland tiene su propia ley procesal estatal, por lo que definitivamente existen diferencias en términos del proceso, procedimiento y reglas que deben seguirse en los casos.
¿Qué tienen de especial los casos de lesiones personales en Maryland?
Yo diría que la singularidad de cualquier jurisdicción está en conocer su jurisdicción, los jueces, los jurados y cómo hacen las cosas. Tenemos a nuestra disposición herramientas de investigación de veredictos del jurado. Los jurados son un reflejo de la comunidad, por lo que los resultados difieren según la comunidad en función de sus valores particulares. Dado que DC es una ciudad y muy urbana, en comparación con algunos condados rurales o suburbanos de Maryland, puede haber diferencias, y eso es importante. Es una cuestión de experiencia, conocimiento y trato en esas jurisdicciones, conocer a los jueces, los jurados y los resultados de los veredictos de modo que sean distintos y pueda haber diferencias muy distintas en la jurisdicción.
Importancia de la experiencia local en casos de lesiones personales
Independientemente de dónde tenga licencia para ejercer, es una cuestión de experiencia porque no hay nada como estar en las trincheras, tratar con los jueces y comparecer ante los jurados para saber qué esperar. Cuando entras en el ámbito del litigio, hay algunas incógnitas porque cada caso es diferente, cada panel de jurado es diferente y cada juez ante el que compareces es diferente, pero la forma de sortear todo eso es hacerlo todo el tiempo y sabiendo por experiencia qué esperar. Ser local es incomparable porque la base de conocimientos que tienes es vital para el proceso.
Nos basamos en resultados, investigaciones y otras fuentes, pero no hay nada como ser local, ser parte de los colegios de abogados y ser parte de actividades en las que participan los jueces porque estás ante esas personas que toman decisiones y que están involucradas en el proceso. proceso. Es importante que una empresa realice juicios simulados y realice la investigación del veredicto del jurado antes de tomar un caso, durante el curso del descubrimiento de un caso y antes del juicio. Como un abogado local usted reúne todo esto en un paquete integral que aplica cuando representa a un cliente en todos y cada uno de los casos.
