Abogado de Mediación en Washington DC
Cuando se trata de cuestiones complicadas de derecho de familia, como el divorcio y la custodia de los hijos, la mediación puede ser una alternativa viable al prolongado y costoso proceso de litigio. Un abogado de mediación de Washington DC podría revisar su caso y discutir si pueden ser aconsejables métodos alternativos de resolución de disputas en función de los hechos de su situación. A abogado especializado en divorcios con experiencia en mediación podría ayudarlo a buscar una resolución ventajosa para su asunto legal que preserve sus intereses fundamentales y los de sus hijos.
Mediación voluntaria versus mediación ordenada por el tribunal
A menudo, las partes pueden decidir voluntariamente iniciar una mediación para evitar la tensión emocional y financiera de una larga batalla judicial. Una pareja puede decidir proceder con la mediación en cualquier momento que elija. La mediación suele ser beneficiosa en casos de divorcio de mutuo acuerdo en los que la pareja está principalmente de acuerdo con respecto a las disposiciones de su divorcio.
Sin embargo, la mediación también puede resultar útil en una situación de divorcio contencioso. A veces, el tribunal puede ordenar a los cónyuges que se divorcian cuyo caso ya ha entrado en litigio que intenten facilitar un acuerdo a través de la mediación. Si bien la mediación voluntaria puede llevarse a cabo sin un abogado en el proceso real, la representación de un abogado generalmente ayuda a facilitar la mediación y obtener un acuerdo.
El proceso de mediación
En un procedimiento de mediación, las partes se sentarían con un tercero neutral para intentar resolver sus problemas y llegar a una solución mutuamente beneficiosa. Un abogado en Washington DC podría asesorar a alguien antes de la mediación pero no estar presente en la sesión, o podría estar en la mediación durante la duración del procedimiento. Un abogado podría aconsejar cuál es la opción más eficaz según los detalles del caso de un cliente y los objetivos del cliente.
Durante la mediación, el tercero neutral intentaría facilitar una conversación productiva mediante la cual las partes pudieran resolver sus inquietudes. De llegar a un acuerdo, el mediador redactaría el documento para ser evaluado por cada parte y sus respectivos abogados.
En situaciones en las que el tribunal ordena a las partes que participen en la mediación, el acuerdo puede presentarse al juez. Si el mediador propone un acuerdo con el que una o ambas partes no están de acuerdo, no estarán obligadas por la determinación del mediador y el caso podría proceder a juicio como antes.
El arbitraje como otra forma de resolución de disputas
El arbitraje es una forma de resolución alternativa de disputas que puede recomendar un abogado de Washington DC si la mediación no tiene éxito o no es una opción viable. La principal diferencia entre mediación y arbitraje es que el fallo del árbitro es legalmente vinculante y ejecutable.
En el arbitraje, los abogados de ambas partes presentarían sus casos y el árbitro tomaría una decisión final. Si bien la decisión del árbitro es ejecutable, cabe señalar que es posible que un árbitro no brinde asesoramiento legal y que se recomienda encarecidamente una representación experimentada.
Obtenga más información de un abogado de mediación de Washington DC
Si tiene preguntas sobre la mediación, un abogado especializado en mediación en Washington DC podría ayudarle a comprender mejor cómo funciona el proceso y si es adecuado para su caso. Un abogado trabajará duro para ayudarle a lograr soluciones favorables con el mínimo de estrés y agitación para su familia.
Un abogado podría asesorarlo sobre sus opciones legales y ayudarlo a prepararse a fondo para la mediación. Para obtener más información sobre si la mediación podría ser adecuada para su caso, llame a la oficina hoy y programe una consulta.
