Se obtiene un acuerdo de $1.25 millones en un caso de tropiezo y caída en Virginia Beach
En un litigio reciente, Kenny LaDuca y Kenneth Koppelman obtuvieron una indemnización de 1,250,000 dólares en un caso de caída para un cliente de Virginia Beach, Virginia.
Responsabilidad de las instalaciones explicada: responsabilidades de los propietarios
La responsabilidad civil por daños en propiedades ajenas es una rama del derecho que regula las reclamaciones por lesiones personales ocurridas en la propiedad de otra persona. En términos más técnicos, esta ley establece las obligaciones que los propietarios deben cumplir con las personas que visitan su propiedad. Si bien estos propietarios no son responsables de cada incidente o lesión que ocurra en su propiedad, si su negligencia es la causa de las lesiones, pueden ser considerados responsables de todos los daños ocasionados.
El incidente: cómo una simple caminata se volvió catastrófica
En este caso particular de responsabilidad de locales, la demandante resultó herida mientras caminaba hacia la entrada de su edificio de oficinas, donde tropezó con una acera de concreto irregular, lo que provocó que se golpeara la cabeza con la puerta de vidrio frente a ella. Antes de caer al suelo, la demandante intentó agarrarse a la manija de esa misma puerta, pero finalmente falló. Como resultado de su caída, la demandante quedó inconsciente y luego se despertó dentro de su edificio sin recordar cómo llegó allí.
Lesiones sufridas: el impacto a largo plazo en el demandante
La demandante sufrió una lesión cerebral traumática , una lesión medular y un desgarro muscular en el hombro como consecuencia de este incidente. Desde entonces, se ha sometido a múltiples cirugías para reparar la médula espinal y el hombro, además de otros tratamientos médicos importantes para aliviar el dolor y mejorar su movilidad. A día de hoy, la demandante sigue padeciendo dolores de cabeza y otras dificultades cognitivas, así como una limitación en la movilidad de la columna y el hombro. Como era de esperar, su capacidad para trabajar se vio gravemente afectada por sus lesiones.
La estrategia de defensa: echar la culpa a la víctima
Cuando se presentó inicialmente el caso, la defensa intentó culpar a la demandante, afirmando que no estaba teniendo suficiente cuidado para protegerse a sí misma o a su seguridad al caminar. Alegan que la demandante no estaba mirando hacia dónde iba y, lo más importante, sabía que el área donde finalmente cayó era un problema mucho antes de que ocurriera el incidente. Además, la defensa afirmó que muchas de las lesiones del demandante y los tratamientos médicos resultantes no estaban relacionados con la caída. Debido a que este caso tuvo lugar en Virginia, un estado donde si se determina que el demandante contribuyó a un incidente en cualquier nivel, no podrá recuperar los daños, estas acusaciones se tomaron en serio.
Nuestra estrategia ganadora: establecer la culpa del demandado y garantizar una compensación justa
Kenny LaDuca y Ken Koppelman lucharon para demostrar la responsabilidad del propietario debido a su negligencia. Durante todo el proceso, nuestros abogados hicieron hincapié en que el propietario no solo sabía que esa parte de la acera era peligrosa meses antes del incidente, sino que además permitió que la gente siguiera transitando por ella, a sabiendas del peligro que suponía. Al establecer este elemento crucial y consultar con expertos médicos, nuestro equipo legal logró convencer a la defensa de su responsabilidad por las lesiones del demandante y llegar a un acuerdo extrajudicial.
Después de extensas negociaciones, la defensa hizo una oferta de acuerdo de $1,250,000 que el demandante acordó era una compensación justa por sus lesiones.
